[Александра11]

А при подаче аппеляционной жалобы на решение мирового судьи о взыскании неустойки за невыплаченные алименты госпошлину надо платить?

[sofi-leo]

Сообщение от JKMUF

А при подаче аппеляционной жалобы на решение мирового судьи о взыскании неустойки за невыплаченные алименты госпошлину надо платить?

Если Вы были истцом в первой инстанции, полагаю нет.

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;

[Александра11]

Если Вы были истцом в первой инстанции, полагаю нет.

Sofi, спасибо за ответ. Дочь была истцом (ей уже 18), но почему-то потребовали оплатить. Сумма небольшая, поэтому легче было заплатить, чем оспаривать. Спросила из за любопытства....

[sofi-leo]

Сообщение от JKMUF

Sofi, спасибо за ответ. Дочь была истцом (ей уже 18), но почему-то потребовали оплатить. Сумма небольшая, поэтому легче было заплатить, чем оспаривать. Спросила из за любопытства....

Дык если 18 лет, она же не является субъектом преференций по госпошлине!

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;

[Vovinagalya]

На данный момент итог таков: Определения по почте до сих пор нет, хотя вынесено оно было еще 12-го. В канцелярии говорят ждите. Определение по поводу неполной уплаты госошлины по имущественному иску.,Т.е. получается у меня остался один день на обжалование данного определения. Что делать ума не приложу.....Кто может подсказать возможно ли написание частной жалобы без определения. И как так может получится, что мировой судья принимает "имущественный" иск ценой в 250 тыс.рубликов и требует оплатить госпошлину по полной. Может у кого то есть образец такой жалобы или на 2 стр. топика глянте мою, может что то исправить нужно?

[sofi-leo]

Сообщение от Vovinagalya

1. Определение по поводу неполной уплаты госошлины по имущественному иску.
Т.е. получается у меня остался один день на обжалование данного определения.
2. Возможно ли написание частной жалобы без определения.
3. Как так может получится, что мировой судья принимает "имущественный" иск ценой в 250 тыс.рубликов и требует оплатить госпошлину по полной.
4. На 2 стр. топика глянте мою, может что то исправить нужно?

1. Сроки на обжалование, с момента получения.
2. Вы имеете ввиду ФИЗИЧЕСКОЕ отсутствие определения у Вас на руках?
Это не припятствует подаче жалобы.
3. Наверное Вы что путаете.
4. Сейчас поглядим!

[Vovinagalya]

Сообщение от sofi

3. Наверное Вы что путаете.

Вот именно, что ничего, просят о5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, просто беспредел, в итоге переписала жалобу, вот что получилось:
В Санкт-Петербургский городской суд
г. Санкт-Петербурга

от З
Санкт-Петербург,






Частная жалоба
на определение суда по гражданскому делу

12 сентября 2011 г. определением Мирового судьи Фрунзенского районного суда
прекращено производство по гражданскому делу З к И
о взыскании неустойки за неполную и несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Причиной вынесения такого определения послужил вывод суда о том, что данный иск является имущественным и государственная пошлина оплачена не в полном объеме.

С определением суда я не согласна по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением (п. 1 ст. 115 СК РФ). При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/2 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (абз. 1 п. 2 ст. 115 СК РФ).
Алименты - это имущественное право, а неустойка - форма гражданской ответственности за неисполнение обязательств. Таким образом, неустойка, определенная как форма ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по уплате алиментов, не входит в сумму задолженности по алиментам (ст. 115 СК РФ, гл. 25 ГК РФ). Статья 12 ГК РФ разделяет право требования об исполнении обязанности в натуре и право требования о взыскании неустойки.
Таким образом, требование о взыскании алиментов и требование о применении ответственности по алиментным обязательствам - это разные требования.
Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, установленных законодательством РФ о налогах и сборах ст. 89 ГПК РФ).
От уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам о взыскании алиментов (пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). По искам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов налоговым законодательством освобождение от уплаты госпошлины не предусмотрено.
Однако в пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ указано, что истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты госпошлины. Это положение закона следует относить ко всем случаям защиты прав и законных интересов ребенка, в том числе и имущественных. Статьей 60 СК РФ прямо установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и, соответственно, на своевременное получение алиментов.
Следовательно, подачей иска о применении ответственности за несвоевременную уплату алиментов защищаются интересы ребенка. Этот факт служит основанием для освобождения исца при обращении в суд от уплаты госпошлины.
Таким образом, налоговым законодательством не предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины по искам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Однако такое освобождение предусмотрено по искам, поданным в интересах ребенка, поэтому в рассматриваемом случае оно возможно.



В соответствии со ст. ст. 331, 332, 334 ГПК РФ,

П Р О Ш У:
Определение Фрунзенского районного суда от 12 сентября 2011 г. по гражданскому делу З к И о взыскании неустойки за неполную и несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,о прекращении производства по делу отменить, передав дело на новое рассмотрение в тот же суд, в том же составе суда.



21.09.2011

[sofi-leo]

Сообщение от Vovinagalya

12 сентября 2011 г. определением Мирового судьи Фрунзенского районного суда
прекращено производство по гражданскому делу З к И
о взыскании неустойки за неполную и несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Почему прекращено?

[Vovinagalya]

Сообщение от sofi

Почему прекращено?

приостановлено?

[sofi-leo]

Сообщение от Vovinagalya

приостановлено?

Определение у кого?
Скорее "оставленно без движения" либо "возвращено".