11.09.2009, 13:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 105
Благодарности: 7
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Несоблюдение досудебного (претензионного) порядка.
Исковое подано в районный суд. Претензию страховой не направляли. Когда подали, то опомнились, что про претензионный порядок забыли.
Думали, что судья вернет исковое по ст. 135 ГПК - возвращение ввиду несоблюдения претензионного... Однако судья принял исковое к производству, ни без движения не оставил, ни возвратил.., назначил дату заседания. Логично предположить, что суд может оставить без рассмотрения по 222 ГПК. Вот варианты действий: 1. Подать заявление о возвращении, соблюсти претензионный порядок и затем подать заново исковое. 2. Подать претензию сейчас, до заседания, но тогда страховая может и ответить, что она готова выплатить или удовлетворить частично. А ведь госпошлина уже уплачена (4 т.р.). И в случае удовлетворения или частичного удовлетворения требований, указанных в претензии требований получается с рассмотрением искового какая-то ерунда. 3. Ждать, что будет и надеяться, что без рассмотрения не оставят. И может ли ответчик ссылаться на несоблюдение претензионного и просить прекращения производства по делу и возвращается ли в этом случае госпошлина? Ваши рекомендации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 14:28 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 105
Благодарности: 7
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сейчас посмотрел. Похоже это тема для процессуального раздела, а не для страхового. Если это так, прошу прощения у модераторов.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2009, 22:03 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В страховых правоотношениях нет никакого досудебного порядка урегулирования спора. Успокойтесь и ждите рассмотрения дела по существу. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2009, 20:40 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 105
Благодарности: 7
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый В.Р.!!!
Я знаю, что ФЗ обязательный досудебный для данной категории не предусмотрен, однако договор (правила КАСКО) содержит типичную формулировку: "Урегулирование споров разрешается путем переговоров. При не достижении согласия - по действующему зак-ву" Разве не стоит это расценивать, как досудебный порядок, предусмотренный договором? P.S. Вопрос я уже решил. Соблюдения этого порядка при рассмотрении данной категории споров суды НЕ ТРЕБУЮТ. Меня интересует теоретическое обоснование. Ведь эта формулировка ПОДРАЗУМЕВАЕТ досудебный порядок и по-сути, должна повлечь за собой соблюдение такового. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях