[Татьяна С.]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста! Вопрос очень важный и касается в настоящий момент очень многих!

Прокуратурой г. Набережные Челны была проведена проверка предприятия. Они установили, что ИП в магазине "......" осуществлял реализацию автомобильных аптечек, не имея лицензии на занятие фармацевтической деятельности.

В этой связи прокурор возбудил административное дело по ч.2 ст. 14.1. КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии), по результатам рассмотрения которого арбитражный суд подверг ИП штрафу в размере 4 тыс. рублей, мотивируя это решение постановлениями Президиума ВАС РФ от 10.07.07, в которых говорится (дословно): "Исходя из приказа Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 20.08.1996 N 325, утвердившего состав аптечки первой помощи (автомобильной), в нее входят кроме изделий медицинского назначения лекарственные средства (анальгин, аспирин, нитроглицерин, валидол и т.д.).

В силу части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа.

Факт реализации предпринимателем аптечек первой помощи (автомобильных) "ФЭСТ", укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств установлен.

Таким образом, выводы судов о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, правомерны и обоснованны."

Но при этом ни ФАС, ни президиум ВАС не учитывают, что Россздравнадзор и Министерство здравоохранения РФ говорят противоположное (дословно, исходя из писем в организацию "ФЭСТ": "В случае регистрации аптечек первой помощи (автомобильных) в качестве изделия медицинского назначения наличие лицензии на фармацевтическую для их реализации не требуется".

Сейчас ждём от Минздрава РФ и РТ и Росздравнадзора такие же письма в нашу организацию.

Вопрос заключается в том:если лицензирующий орган говорит: лицензия не нужна, а суд говорит обратное, кого слушать? Насколько правомерны действия суда? И возможно ли вообще оспорить постановление Президиума ВАС РФ и как?

Заранее благодарю

[EugeneSGA]

В нашей жизни все возможно и можно обжаловать не решение фас а свое решение. ФАС ТУТ не причем, он пишет конкретную статью и как исходить в данной ситуации, а у вас другая ситуации, вы же не аптека, вам надо приложить к апеля. письма с минздрава. Судьи тоже люди и все знать не могут, какой вид деятельности облагается лицензией, а какой нет

[Татьяна С.]

Спасибо что откликнулись!!! Можно ещё тогда вопрос?

А каким способом обалуются решения Президиума ВАС? Это же вышестоящая инстанция... куда дальше?