[Семен Семеныч]

Сообщение от Larisa

1. должен ли был сотрудник, проводивший дочь в подсобное помещение магазина, где проходила "беседа" предъявить ей своё служебное удостоверение, а не оставаться этаким инкогнито с рацией?

Вообще-то у него должен был быть бейджик с указанием должности и фамилии.

Сообщение от Larisa

2. "беседа" проходила без свидетелей. Это законно?

Нет. Как уже говорилось, охранник только вправе вызвать сотрудников милиции, которые и должны оформить правонарушение.

Сообщение от Larisa

4. имел ли он право не показывать ей якобы имеющуюся у него запись кражи, не смотря на настойчивые просьбы дочери и мотивируя это тем, что "в компетентных органах посмотрят", а ей это видеть не положено?

Как говорит современная молодежь - "отмаза не катит". Видеозапись является доказательством того, что было совершено противоправное действие именно дочерью. А ведь она вполне могла сказать, что ей шоколадку подложили - и как бы тогда вел себя охранник?