Ответить

 

Опции темы
Старый 27.10.2010, 14:49   #1
Юрист.Ко
Пользователь
 
Аватар для Юрист.Ко
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте коллеги!
Поздравляю Всех с наступающим профессиональным прадником!

Есть проблема, разъясните пожалуйства.
На основании ИЛ возбудили ИП в отношении должника-юр.лицо, обязать совершить определенные действия. В добровольный срок решение суда не исполнено. Вынесено постановление о взыскании и/с, сбор взыскан. Должнику установлен новый срок для исполнения. Постановление вручено под роспись руководителю. В установленный срок решение суда не исполнено. Руководителя должника-организации привлекли к адм.ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к штрафу. Руководитель обжаловал постановление об адм.правонарушении в суд. Суд постановление отменил, так как по его мнению субъетом правонарушения является юр.лицо, ввиду того что ИП возбуждено в отношении юр.лица. Обжаловали в Верховный суд РТ, решения пока нет.
Разъясните, возможно ли привлечь руководителя должника по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ и прав ли суд.

Всем спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2010, 16:46   #2
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Суд прав однозначно. Давайте посмотрим
Цитата:
Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, -
Должник то у Вас юрик. Субъектом по вышеуказанной статье является только должник, т.е. Ваш юрик.

Цитата:
Поздравляю Всех с наступающим профессиональным прадником!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2010, 17:40   #3
Юрист.Ко
Пользователь
 
Аватар для Юрист.Ко
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Суд прав однозначно. Давайте посмотрим

Должник то у Вас юрик. Субъектом по вышеуказанной статье является только должник, т.е. Ваш юрик.


Значит выходит руководитель должника-организации "в шоколаде", а на организацию штраф?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2010, 17:43   #4
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Увы но это так.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2010, 17:57   #5
Юрист.Ко
Пользователь
 
Аватар для Юрист.Ко
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Увы но это так.
Значит инвалиды должны "карабкаться" по ступенькам, организацию штрафовать, а руководитель никакой ответственности не несет? Как его привлекать к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостность его не доказана?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2010, 07:54   #6
Элен-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Элен-ipristav
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Выносите 2 постановления по ст. 17.15 КоАП РФ, потом протокол по 20.25 - вот и злостность появится
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2010, 21:11   #7
Nox-37
Пользователь
 
Аватар для Nox-37
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31 раз(а) в 30 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Элен Посмотреть сообщение
Выносите 2 постановления по ст. 17.15 КоАП РФ, потом протокол по 20.25 - вот и злостность появится
Далеко не факт. Злостность это еще бездействие при наличии возможности исполнить решение суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе