[Tiram]

Известный адвокат Сергей Колосовский отправил во вторник начальнику ГУ МВД по УрФО Сергею Кучерову бандероль с тремя экзмеплярами УПК РФ. Адвокат пояснил, что брошюры предназначены следователям Анжеле Константиновой, Юрию Тефуряку и самому начальнику главка.

Необычная акция защитника вызвана вопиющей безграмотностью следователей окружного управления МВД, которая выводит из себя уже даже судей. Как рассказал Колосовский, накануне полковник Константинова и подполковник Тефуряк явились в Верх-Исетский суд Екатеринбурга для рассмотрения дел о продлении срока содержания под стражей и об ограничении сроков ознакомления с материалами уголовного дела. В параллельных судебных заседаниях выяснилось, что оба следователя просто перепутали подсудность. Обоим сотрудникам ГУ МВД согласно УПК надо было обращаться в Чкаловский суд, а они предпочли Верх-Исетский, просто потому что на его территории располагается главк. Одна судья, не выдержав такой безграмотности, даже попросила адвоката обвиняемого зачитать соответствующие статьи кодекса, на что защитница просто произнесла их наизусть. Судья вынуждена была поставить адвоката в пример следователю.

"Если в один день два следователя ГУ МВД по УрФО допускают такие грубые ошибки, то сколько подобных безграмотных действий они производят, например, за неделю или за месяц? - Недоумевает Колосовский. - При этом Константинова считается одним из лучших следователей, ее фотография висит на доске почета главка".

По его мнению, ситуация с безграмотностью "маститых" сотрудников органов внутренних дел масштабна и является настоящей социальной катастрофой. Адвокат подчеркивает, что в первую очередь ему жалко бюджетных денег, которые тратятся на зарплату таких горе-следователей, поэтому он решил за свой счет ознакомить сотрудников главка с основами УПК РФ.
Здесь главное не разориться, УПК на всех не хватит, с учетом утечки кадров

[Семен Семеныч]

Сообщение от Tiram

Адвокат подчеркивает, что в первую очередь ему жалко бюджетных денег, которые тратятся на зарплату таких горе-следователей, поэтому он решил за свой счет ознакомить сотрудников главка с основами УПК РФ.

Ничего странного в этой ситуации нет. Качество работы следователей соответствуют их зарплате. Как говорится, государство делает вид, что оно платит, следователи делают вид, что они работают. Так что не стОит адвокату жалеть те бюджетные копейки, которые получают за свою работу следователи. Почин адвоката можно было бы только поприветствовать, если бы в "глазах" самого адвокатского сообщества не было бы таких же "бревен"...

Кстати, на покупку кодексов деньги сотрудникам не выдаются и приобретают они их в основном за свой (точнее, семейный) счет.

Так что господам адвокатам можно только посоветовать дарить следователям и операм уголовный и уголовно-процессуальный кодексы. Можете к ним добавить ФЗ "Об ОРД", ФЗ "О прокуратуре", ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и Кодекс профессиональной этики адвоката. Ну а если кому денег не жалко, то и комментарии к упомянутым законам... Глядишь, всем миром дело-то и исправим...

[Advocatessa]

Сообщение от Tiram

УПК на всех не хватит

главное чтобы они у всех были одинаковыми...
это не только следствия касается. но и судьи попадаются...использующие УПК не по назначению....в меня не так давно его судья запулил толстой книжкой Занервничала ваша честь на мою просьбу об ознакомлении с делом (в СЗ не участвовала-была на касатке и дальше). По его мнению, адвокат, не участвовавший в СЗ не может знакомиться с делом ПОСЛЕ ПРИГОВОРАякобы УПК не позволяет
и секретарь ему под стать-"Приговор не выдаем, поскольку он еще не вступил в законную силу!!!!

[Коллизий Цедентович]

Добрый вечер. Хочу поделиться с вами случаем из цикла "нарочно не придумаешь".
Звоню сегодня в областное УВД и спрашиваю, могут ли они предоставить документы из уголовного дела по адвокатскому запросу. Девушка на другом конце провода пошла посовещаться с начальством, после чего сообщила, что они такие документы предоставляют только государственным адвокатам , а частным - нет.
Я медленно сполз под стол.

[Tiram]

Сообщение от Семен Семеныч

Так что господам адвокатам можно только посоветовать дарить следователям и операм уголовный и уголовно-процессуальный кодексы. Можете к ним добавить ФЗ "Об ОРД", ФЗ "О прокуратуре", ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и Кодекс профессиональной этики адвоката. Ну а если кому денег не жалко, то и комментарии к упомянутым законам... Глядишь, всем миром дело-то и исправим...

Предлагаю судьям дарить комментарии под ред. ув. тов. Лебедева.
Дознаватели ССП используют комментарии. Если найду, то выложу постановление об отказе в ВУД по 315 УК, где целый абзац посвящен комментарию УК под редакцией кого уже не помню и есть фразы о доктринальном толковании. Кому ни показывал, у всех сразу настроение поднималось...

[Alla_f]

Колосовский жжет)))))))) Нужно тоже так сделать, только подарить УК, а то мне тут на днях менты заявили, что 116 предусматривает ответственность только за нанесение побоев недееспособным или лицам, нахоодящимся в беспомощном состоянии. И добавили: "Читайте кодекс!"

[Олегыч]

Сообщение от Advocatessa

Приговор не выдаем, поскольку он еще не вступил в законную силу

так молодцы, а то дай им приговор, еще обжаловать станут, возись потом с ними

[Advocatessa]

Сообщение от Alla_f

"Читайте кодекс!"

ыыыыы...мож особенный у них

[Семен Семеныч]

Сообщение от Tiram

Если найду, то выложу постановление об отказе в ВУД по 315 УК, где целый абзац посвящен комментарию УК под редакцией кого уже не помню и есть фразы о доктринальном толковании.

Вы серьезно?! Я фигею, мама дорогая... Если не затруднит - постарайтесь выложить здесь.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Alla_f

И добавили: "Читайте кодекс!"

Тоже проблемка обрисовалась... Законодатели так часто латают УК и УПК, что у юристов очень часто оказываются разные тексты законов. А если учесть, что Постановления Пленумов ВС и Постановления и Определения КС читает лишь небольшая часть практиков, становится не просто грустно - тоскливо... Ибо это уже не исключения, но - правила...