[NOUR]

Ситуация такая: наша организация заключила договор поставки, один экземпляр подписанного с нашей стороны договора находится у поставщика, второй экземпляр, подписанный только с нашей стороны - у нас, т.е. на нашем экз. подписи поставщика нет. Дата договора - 24 марта и по условиям оплаты мы должны были внести 50% предоплату в 3Х-дневный срок с даты подписания договора, но до настоящего момента денежные средства нами не перечислялись, от поставщика никаких требований по оплате тоже не поступало. И вот мы находим другого поставщика аналогичной продукции, который предлагает нам более выгодные цены и хотим заключить договор с ним, а с предыдущим поставщиком расторгнуть, вопрос в том как: по ст. 523 ГК РФ у нас такого права нет, а по взаимному соглашению тоже врядли получится. В итоге, что мы имеем сейчас: наш первый поставщик может сам потребовать расторжения договора с нами по ст.523 ГК РФ и попросить в судебном порядке упущенную выгоду т.к. убытков никаких больше он понести не мог (по условиям договора заказ на производство товара размещается только после получения от нас предоплаты). Понимаю, что самое лучшее в этой ситуации было бы какм-нибудь способом забрать у поставщика экземпляр договора, подписанный с нашей стороны,но может еще есть у кого предложения по ситуации?

[Иван]

да можно просто ничего не делать - я омневаюсь что поставщик решит на вас в суд подавать.

И лучше и неписать им ничего.

[yurist77]

как я понимаю, у них подписанный вами договор?тогда договор заключен надлежащимобразом.вы должны оплатить 50% в течении трех дней с момента заключения договора..вы должны нести ответственность за нарушение сроков оплаты..в суде ваши доводы о том ,что у вас неподписанный договор никто не услышит

[NOUR]

То, что договор заключен надлежащим образом я не спорю, нести ответсвенность нарушение срока предоплаты: насколько я понимаю пени можно начислить в случае, когда товар отгружен,а оплата не производится, а у нас по условиям договора поставщик даже заказ не размещает на производстве, пока предоплату не получит так, что пени за просрочку предоплаты тоже не проходят. Обязать нас выполнять условия договора поставщик не может, да мы нарушаем - расторгайте с нами договор, единственное, что волнует - это упущенная выгода поставщика т.к. сумма там не маленькая выйдет, правда ее придется еще обосновать, да и судебная практика по упущенной выгоде у нас не очень, но риск все же есть

[Иван]

Сообщение от NOUR

но риск все же есть

но не много риска - я бы дал 0.1% за то что Поставщик пойдет в суд, обоснует упущенную выгоду, и выиграет у Вас дело.

Скорее всего он даже завязываться на это не будет.

[NOUR]

Иван, кто знает! Будь я на месте их юриста, то наверно связалась, ради просто лишнего судебного опыт: а чего не посудиться то, а вдруг чего и получится!

[Иван]

А доказывать и расчитывать упущенную выгоду как?

[NOUR]

Ну упущенной выгодой поставщика в данном случае будет являться дельта между ценами завода производителя и ценами указанными в договоре поставки.

[Наташа]

Сообщение от yurist77

как я понимаю, у них подписанный вами договор?тогда договор заключен надлежащимобразом.вы должны оплатить 50% в течении трех дней с момента заключения договора..вы должны нести ответственность за нарушение сроков оплаты..в суде ваши доводы о том ,что у вас неподписанный договор никто не услышит

Вы имеете в виду п.1 ст. 433 ГК РФ: "Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта"??? А как же п. 2 ст. 434 ГК РФ: "...Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами?.. В указанном же случае договор подписала только одна сторона, следовательно, согласования воль не было...=> договор не заключен...
NOUR, а в каком виде была выражена оферта поставщика? Если в виде проекта договора, был ли этот проект изначально подписан Поставщиком?..Был ли протокол разногласий?

[yurist77]

Сообщение от Наташа

Вы имеете в виду п.1 ст. 433 ГК РФ: "Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта"??? А как же п. 2 ст. 434 ГК РФ: "...Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами?.. В указанном же случае договор подписала только одна сторона, следовательно, согласования воль не было...=> договор не заключен...
NOUR, а в каком виде была выражена оферта поставщика? Если в виде проекта договора, был ли этот проект изначально подписан Поставщиком?..Был ли протокол разногласий?

из вопроса не следует что договор заключался путем обмена документа(т.е. на расстоянии), а именно как единый документ, я исходил из этого