[Денко]

Сообщение от Н.К.

Цитата:
Сообщение от urkom
Но вдруг банк обратит взыскание на мою зарплату, которая "белая" и которая не маленькая.
Для этого банку нужно будет оспорить соглашение о разделе имущества.

Как бы не так, банк раз не дал согласие на сделку, т.е. банк не снял обязательств с вас, не перезаключил договор или не подписал с вами и женой доп.соглашение, то вы будете отвечать по взятым на себя обязательствам до конца пока не рассчитаетесь с банком! А потом уже в порядке регресс взыщите с бывшей жены половину уплаченных вами денег после развода с женой, при условии что она вообще не платила, а платили только вы.

Сообщение от Н.К.

Цитата:
Сообщение от urkom
Как суд поступит в таком случае: поддержит меня, т.к. у мне соглашение с женой или поддержит банк и взыщет с меня долг?
Зависит от обстоятельств дела, условий кредитного договора, договора залога, которые сейчас вы озвучить не можете.

Естественно банк будет отстаивать свои интересы, а не ваши! Договор он с вами не изменит и будете ему оба должны, глупо наедятся на обратное, а дальше решать спор между собой, как я писал выше.

Сообщение от urkom

Кстати, а нотариус разве будет заверять такой договор, который не имеет юридическую силу?

Кстати, а что собственно заверяет нотариус в таком соглашении о разделе имущества между супругами, видимо только то, что его подписали именно вы и ваша жена, удостоверяет подписи. Или нет?

[Денко]

Сообщение от urkom

Жена предлагает мне отказаться от собственности на квартиру, и что за кредит она расплатится сама. Я в принципе не возражаю, однако остаются опасения, что я сейчас у нотариуса откажусь от квартиры, а в последствии жена перестанет платить банку, и банк предъявит претензии мне, и мне все равно придется платить за ипотеку.

Так оно и будет, будет иначе если банк изменит с вами ипотечный договор, выведет вас из заемщиков, сняв с вас все обязательства. А на это банк не пойдет, более чем уверен, ведь ему нужно как можно больше гарантий возврата кредита.