[yuma]

Сообщение от sofi

Нее..! "Видят" они сумму одинаковую.
Но взыскатель не хочет применять принудительное исполнение, т.е. возбуждать ИП и это ее право!
С другой стороны, "хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается", и она хочет эту сумму подтвердить судактом.

странная позиция…возбуждать ИП ей некомфортно, а в суд обращаться с иском, где должник будет фигурировать как ОТВЕТЧИК (и никак иначе) - это устраивает. Не проще ли у нотариуса "зафиксировать" эту задолженность, подписав соглашение? Если нежелание возбуждать ИП связано с нежеланием подпортить репутацию должника на работе (мол, к чему эти ИЛы в бухгалтерии), то можно, получив Постановление о расчете задолженности СПИ, "фиксирующее задолженность", забрать ИЛ в конце-концов.
Либо действовать, как предлагает lundas...

[sofi-leo]

Сообщение от Yuma

Не проще ли у нотариуса "зафиксировать" эту задолженность, подписав соглашение?

Соглашение не могем, поскольку есть решение суда.
Меня лично это все интересует только с точки зрения судпроцесса.
Здесь "умысла на злобность" никакого нет. Нормальные люди, жили вместе, разошлись, бывает.
Долг безусловно погаситься без всяких ИП, но барышня хочет, так как хочет!

[Джейн-ipristav]

Ну пусть расписку напишет в конце-концов. Коль уж все и так погасится