[Валерий Бочаров]

17.07.2009 г. обнаружио в почтовом ящике письмо из ГИБДД о том, что я 21.04 2009 г. превысил скорость на 25 км\ч. Нарушение зафиксировано видеокамерой, в письме фото от 21.04.2009 и Постановление-квитанция на 300 руб. и ещё письмо от командира ГОБ ГИБДД без исх. номера от 13.06.2009 с текстом "Направляем Вам копию Постановл...."
Вопрос. Согласно п. 3 ст. 28.6 они должны были направить письмо в течение 3-х дней. Знакомый юрист сказал, что этот срок в случае видеофиксации увеличен до 2-х месяцев, тогда должны были отправить до 21.06.2009г. На конверте отметка почты об отправке 14.07.2009г. Видимо в связи с "запаркой" они просрочили срок и родили письмо Командира ГОБ от 13.06, которое вложили в письмо, чтобы незнающий человек сдуру оплатил штраф. Если я эту бумагу командира изыму и напишу в суд признать Постановление недействительным в связи с просроченным временем- есть ли у меня шанс? При этом сошлюсь на нарушение от 21.04, и датой отправки письма ко мне 14.07.(т.е. больше 2 месяцев прошло)

[Антон Всеволодович]

Валерий Бочаров, постановление об АП вынесено ранее окончания двухмесячного срока (см. часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ):
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html#p397
Следовательно давность привлечения к административной ответственности не прошла.
Правонарушение- 21.04.2009г.
Постановление (после его вынесения) вместе с квитанцией отправлено в Ваш адрес- 13.06.2009г. (Как я понял из Вашего сообщения, дата вынесения постановления и дата направления постановления в Ваш адрес совпадают- 13.06.2009г.).

Сообщение от Валерий Бочаров

Согласно п. 3 ст. 28.6 они должны были направить письмо в течение 3-х дней.

По документам они так и сделали. Направили в течение одних суток (13.06.2009г.). Отсутствие исходящего номера прямо не указывает на то, что это было сделано "задним числом" (это можно лишь предполагать).
Штемпель почтового отделения (14.07.2009г.) доказывает только то, что именно в эту дату корреспонденция была зарегистрирована в почтовом отделении связи. Иными словами: даже если недобросовестный сотрудник нарушил срок отправления постановления, предусмотренный частью третьей статьи 28.6 КоАП:
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p7655 ,
то он, поставив в угловом штампе сопроводительного письма "правильную" дату (13.06.2009г.), "свалит" всю вину на "медлительных почтальонов".

Исходя из вышеизложенного Вы сможете добиться только:
1) дисциплинарного взыскания, наложенного на сотрудника, не зарегистрировавшего в установленном порядке (в секретариате) исходящую корреспонденцию.
2) продления срока обжалования постановления-квитанции.

[Педалькин]

Антон Всеволодович ))))

[Валерий Бочаров]

Постановление вынесено 21.04.2009, письмо сопроводительное 13.06.2009, значит срок 3-хдневный отправки ко мне постановления - просрочен. Является ли это основанием опротестовать постановление?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Валерий Бочаров

Является ли это основанием опротестовать постановление?

Неисполнение постановления (несвоевременное его направление) не делает его недействительным (незаконным).

Данные нормы введены в действие недавно, поэтому, на мой взгляд, добиться можно только того, что я уже указывал в сообщении №2.

Про продление трёхдневного срока до 2 месяцев ничего не слышал. Возможно есть какой-то ведомственный приказ.

[Педалькин]

Сообщение от Антон Всеволодович

Возможно есть какой-то ведомственный приказ

Коллега, Вы о чем? ))) ст 28.6.3 КоАП четко указывает 3х дневный срок)) и никакой приказ его не перебьет

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Педалькин

Коллега, Вы о чем?

Конечно не перебьёт. Только Бог знает, что у них на уме.
В судах же издают инструкции, нарушающие конституционные права.