[pr_law]

Уважаемые господа,

уже некоторые время пытаюсь написать статью "PR-сопровождение взыскания долгов для приставов и взыскателей", в которой первая часть будет посвящена рекомендациям для Службы судебных приставов, которая сейчас проявляет большую PR-активность.

Постоянно возникает вопрос: а насколько такие рекомендации вообще нужны и интересны? может все и так хорошо с PRом?

Некоторые примеры рекомендаций, которые планирую рассмотреть в статье:
1) Необходимо развивать партнерские PR-проекты (как страховщики и ГИБДД, но не рекламные, а PR). Например, на одном из семинаров мы обсуждали как повысить собираемость маленьких долгов для крупной телекоммуникационной компании и решили, что совместная PR-акция вокруг возможного запрета выезда даже за очень небольшие долги в конкретном регионе может повлиять на ситуацию

2) Важны стратегические долгосрочные проекты по PR-сопровождению формирования правоприменительной практики по актуальных для приставов составам УК РФ (ст. 177, 315 УК РФ и т.д.). Новости и публикации по этим вопросам должны учитывать конкретные случаи (например, непонятный отказ прокуратуры некоторых регионов распространять ст. 177 УК РФ на поручителей) и научно-консультационные заключения, которые готовятся по конкретным случаям.

3) Освещение типичных позитивных примеров (случаев, когда должник нашел варианты для погашения долга и т.д.). Понятно, что кажутся эффективнее и проще "пугалки", но позитивные PR-компании тоже очень важны.

Буду очень благодарен, если у кого-либо из действующих сотрудников ФССП получится узнать у своих пресс-служб интересны ли были бы развернутые рекомендации по PR-сопровождению. Если будет интерес, то на базе статьи и обобщения практики можно будет провести вебинар (онлайн-семинар) как мы уже проводили по ст. 177 УК РФ.

Спасибо

[raus]

чуть не удалил.... Была бы хоть одна ссылка - точно бы удалил.... Чё й та не нравится мне все ж таки название.
"PR-сопровождение для приставов" - хм.... целую федеральную службу пиарят коллекторы, чей правовой статус даже не определен нормами права .... Ага, ага....

Автор, всеж не туда может заносит?

[pr_law]

Сообщение от raus

чуть не удалил.... Была бы хоть одна ссылка - точно бы удалил.... Чё й та не нравится мне все ж таки название.
"PR-сопровождение для приставов" - хм.... целую федеральную службу пиарят коллекторы, чей правовой статус даже не определен нормами права .... Ага, ага....

Автор, всеж не туда может заносит?

может быть действительно стоило добавить ссылки, чтобы стало понятно, что автор проблемами использования PR, в том числе, для решения задач стоящих перед государственными органами, начал заниматься еще до того как стал коллектором

не могу понять Вам не нравится, то что тему поднял коллектор? или сама по себе тема не интересна? может это у меня иллюзия по поводу того, что приставы используют PR-инструменты?

в любом случае, спасибо за обратную связь

[raus]

Сообщение от Дмитрий Жданухин

в любом случае, спасибо за обратную связь

да пожалуйста, НО: будет откровенная реклама своей фирмочки, или навязывание услуг - удалю тему полностью....

[jurik-ipristav]

а есть ли вообще смысл работы коллекторов ? когда они тупо идут и обращаются в ССП, участвуют в роли посредников ?

[pr_law]

Сообщение от jurik

а есть ли вообще смысл работы коллекторов ? когда они тупо идут и обращаются в ССП, участвуют в роли посредников ?

это, наверное, не в эту тему, а в соответствующий раздел. Здесь же отмечу, что коллекторы бывают разные и некоторые работают так, как судебные приставы не могут (ссылки приводить не буду, чтобы тему не удалили). Но еще замечу, что я лично проводил более чем в 10 регионов специальные семинары для приставов по применению ст. 177 УК РФ - раз за против такой образовательной поддержки не возражали, то наверное какая то польза есть?

[Odinn]

Сообщение от Дмитрий Жданухин

это, наверное, не в эту тему, а в соответствующий раздел. Здесь же отмечу, что коллекторы бывают разные и некоторые работают так, как судебные приставы не могут (ссылки приводить не буду, чтобы тему не удалили). Но еще замечу, что я лично проводил более чем в 10 регионов специальные семинары для приставов по применению ст. 177 УК РФ - раз за против такой образовательной поддержки не возражали, то наверное какая то польза есть?

улыбнуло)) где этот летучий отряд некоторых коллекторов?) а из последующей фразы имхо ничего не следует - раньше вон из общества знание приглашали просветить народ про жизнь на марсе и что?)

[pr_law]

Сообщение от Odinn

улыбнуло)) где этот летучий отряд некоторых коллекторов?) а из последующей фразы имхо ничего не следует - раньше вон из общества знание приглашали просветить народ про жизнь на марсе и что?)

правильно ли я понимаю, что Вы по предложенной теме можете высказаться только, если убедитесь в моей профпригодности и компетентности? зачем Ваш комментарий?

[NsNord]

Я думаю, что такие PR рекомендации будут полезны. Вот только по настоящему интересны они будут для сотрудников групп по работе со СМИ. Есть ли такие на форуме?

[Legalalliance]

Для непосвященных. По поводу "профпригодности и компетентности" Дмитрия смотреть здесь.
Компетентность вне сомнений. Так что не стесняемся и отписываемся. Интересны все мнения.