[Марина Белоус]

Здравствуйте. Произошло ДТП. Страховая компания выплатила неоспариваемую часть страхового возмещения. Реально убытки больше (но не больше страховой суммы по ОСАГО).
Существует ли судебная практика с возможностью взыскания спорной суммы с ответчика при наличии у него полиса ОСАГО, с учетом того, что сумма ущерба не превышает предельную сумму страхового возмещения по ОСАГО

[walera38]

А Вам для чего взыскивать с виновника (видимо, его Вы назвали ответчиком)? Недоплаченную, как Вы считаете, разницу можно взыскать и со страховой по ОСАГО.
Пишите претензию в страховую с требованием доплаты до величины реального ущерба. Затем делайте независимую экспертизу. Не забудьте попросить сделать расчет УТС. Затем с данными отчетами либо сначала с требованием досудебного урегулирования спора в страховую (в т.ч. оплаты экспертизы), либо сразу в суд.
Первый вариант практически не реальный, т.к. УТС, по-моему, в добровольном порядке ни одна страховая никогда не выплачивала.

[Марина Белоус]

walera38,Дело находится уже в суде Ответчик - виновник, третье лицо - страховая. Судья просит обосновать возможность взыскания с ответчика спорной суммы ссылаясь на судебную практику, боюсь, что откажут в иске незнаю что делать!

[walera38]

Сообщение от Марина Белоус

ссылаясь на судебную практику

Интересный судья! Или Вы его не поняли. У нас право не прецедентное, поэтому Вы не можете притащить в суд кипу подобных решений и бряцать ими.
Путь решения я указал выше. Решайте.
Есть еще вариант. Делать ремонт, и на основании документов автосервиса, где проводился такой ремонт, требовать возмещения разницы между выплаченной страховщиком суммой и реальными понесенными расходами.
Считаю этот вариант хуже, т.к. провести судебную экспертизу уже невозможно, т.к. машина отремонтирована.
А вообще, машина-то отремонтирована у Вас?

[Марина Белоус]

Изначально страховое возмещение выплачено страховой на основании произведенной оценки (сумма очень мала) мы заказали свою (на порядок выше) Машину отремонтировали ( все документы по факту ремонта в суде).Судью я поняла правильно, потому как и помощнику звонила и в тексте определения четко сказано (практически дословно пересказала) что ему требуется. Сейчас незнаю что делать -то привлекать страховую компанию как соответчика!