Ответить

 

Опции темы
Старый 16.06.2009, 23:08   #1
Мари777
Пользователь
 
Аватар для Мари777
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В собственности мужа 3-х комнатная квартира, он ее единственный собственник и один там прописан. Квартира покупалась в браке, по схеме продали двушку и доплатили. Двушка была куплена тоже в браке. И двушку покупали продав однушку и доплатив. Вопрос в следующем: до брака эта однушка принадлежала мужу, а вот доплата на двушку была уже совместная. В браке прожили 15 лет. При разводе делить з-х комнатную квартиру как будут?

И еще вопрос: имеет ли хоть какое-нибудь значение и может ли оказать какое либо влияние на что либо при бракоразводном процессе - кто именно подал на развод? Другими словами что лучше: подавать самой или пусть муж подает?

Последний раз редактировалось Bluesangel; 16.06.2009 в 23:30..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2009, 23:34   #2
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мари777 Посмотреть сообщение
При разводе делить з-х комнатную квартиру как будут?
по 1/ 2 доле каждому, если не брачным договором не предусмотрено иное.
Есчли супруг сможет доказать, что денежные средства от продажи однокомнатной квартиры полностью вложены в покупку двухкомнатной, то доли возможны иные. Но это доказать практически невозможно.
Как проходила тогда оплата?Через банковские счета?Сделки проходили одновременно?

Цитата:
Сообщение от Мари777 Посмотреть сообщение
может ли оказать какое либо влияние на что либо при бракоразводном процессе - кто именно подал на развод?
Нет, на разделе совместно нажитого имущетсва это не сказывается
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 00:17   #3
Мари777
Пользователь
 
Аватар для Мари777
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сделки проходили не одновременно. Сначала продали однушку, получили деньги налом, а потом уже через какое-то время купили двушку.
По поводу преимущества подачи на развод первой спросила потому, что мне рекомендовали самой этого не делать, мотивируя тем, что муж будет как бы пострадавшей стороной и это может внести какой-то негатив для меня.
В реальности у него любовница и он собирается жить с ней, я остаюсь с восьмилетним сыном.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 01:04   #4
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мари777 Посмотреть сообщение
Сделки проходили не одновременно. Сначала продали однушку, получили деньги налом, а потом уже через какое-то время купили двушку.
в таком случае, квартира будет разделена по 1/2 доле каждому.

Цитата:
Сообщение от Мари777 Посмотреть сообщение
мне рекомендовали самой этого не делать, мотивируя тем, что муж будет как бы пострадавшей стороной и это может внести какой-то негатив для меня.
какой негатив? Вы остаетесь с ребенком, можете попробовать требовать увеличения вашей доли всвязи с тем, что ребенок остается с Вами. требуйте максимум, минимум всегда получите.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 13:05   #5
Мари777
Пользователь
 
Аватар для Мари777
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо большое за ответ. А что можно требовать в связи с тем, что ребенок со мной остается?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2009, 20:55   #6
Мари777
Пользователь
 
Аватар для Мари777
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Муж говорит, что на основании ч.1 ст.36 СК РФ он будет вычленять эту однушку из разделяемого имущества. На сколько это реально, вы сказали, что "практически невозможно", а какова практика. Что я могу предпринять в такой ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.07.2009, 16:03   #7
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мари777 Посмотреть сообщение
На сколько это реально, вы сказали, что "практически невозможно",
Как муж докажет , что именно те деньги пошли на покупку другой квартиры?
Если деньги перечисляли на расчетный счет, то доказательства у Вашего мужа есть, а если они лежали дома, то они могли быть потрачены, и обратное доказать невозможно. Ищите чеки на дорогие вещи купленные в тот период, и в суд, можно захватить свидетелей,
это будет доказательством траты денег на посторонние предметы.
Не забудьте подать в суд на алименты.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе