Ответить

 

Опции темы
Старый 13.12.2009, 09:47   #1
adrenalin
Пользователь
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию В постановлении судьи не указан срок содержания под стражей

В судебном заседании при рассмотрении дела судья огласил постановление, что подсудимому меняют меру пресечения. Однако в постановлении не указан срок и вообще нет ссылок ни на одну дату. Подскажите, отсутствие в постановлении дат и срока подразумевают какой либо срок содержания под стражей или это можно обжаловать. Куда жаловаться?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2009, 10:29   #2
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
3.4. Поставленный заявителями вопрос о том, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в частности его статья 110, часть третья статьи 255, часть седьмая статьи 410, часть первая статьи 411, не закрепляя предельные сроки содержания подсудимого под стражей и предусматривая возможность продления срока содержания под стражей подсудимого, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, тем самым позволяет в ходе судебного разбирательства лишить его свободы на неопределенный срок, требует рассмотрения и конституционно-правовой оценки данных норм в их взаимосвязи с нормами, регламентирующими судебные процедуры принятия решения о содержании под стражей в качестве меры пресечения, соблюдение которых должно обеспечивать его законность и фактическую обоснованность.
Цитата:
3. Признать части первую и вторую статьи 110, часть третью статьи 255, часть седьмую статьи 410, часть первую статьи 411 УПК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают произвольное и не контролируемое судом продление сроков содержания подсудимого под стражей и не освобождают суд от обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.
См.Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан": http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=52496#p92
О сроках заключения под стражу изложено в статье 109 УПК РФ:http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_16.html#p1574
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2009, 10:49   #3
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
Однако в постановлении не указан срок
А это и не обязательно
Когда мера пресечения в виде ареста избирается, срок, до которого она избрана. также не указывается. Согласно УПК -это 2 месяца, потом продление опять же судом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2009, 12:16   #4
adrenalin
Пользователь
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

2 месяца истекли 11 декабря. Продления не было.а заседание только 27 декабря. Куда жаловаться? кому и что требовать? чтобы освободили? или чтобы признали незаконным постановление судья?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2009, 12:19   #5
adrenalin
Пользователь
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И на какую статью ссылаться?УПК? МОЖЕТ есть у вас что нибудь подобное?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2009, 16:20   #6
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
Продления не было.а заседание только 27 декабря
когда был заключен под стражу?
Дело передано в суд? Предварительное слушание было?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2009, 17:29   #7
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
В судебном заседании при рассмотрении дела судья огласил постановление, что подсудимому меняют меру пресечения.
Я так поняла, что мера пресечения была изменена уже в ходе судебного разбирательства. В этом случае как раз предельный срок содержания под стражей не устанавливается, в соответствии со ст. 255 ч. 2 УПК РФ он составляет 6 месяцев. По истечении этого срока суд должен вернуться к обсуждению этого вопроса (продлить стражу или изменить) - ст. 255 ч. 3 УПК РФ

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 13.12.2009 в 17:31.. Причина: выделение цитаты
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2009, 17:44   #8
adrenalin
Пользователь
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не вижу, что тут конкретно об этом написано. "Не может превышать"-да
Может все же 2 мес?
Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.
При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.


 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2009, 17:48   #9
adrenalin
Пользователь
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Advocatessa, Да, дело уже в суде. причем до суда он, как обвиняемый пробыл под стражей 6 мес, потом под подпиской о невыезде 6 мес до суда и вот теперь опять стража с начала Судебного заседания прошло 4 мес. Потом суд изменил меру пресечения на стражу. Под стражей он уже 2 мес.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2009, 17:50   #10
adrenalin
Пользователь
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Advocatessa, суд не удовлетворил ходатайство о предварительном слушании.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе