[Boombox89]

Здравствуйте!!! Очень надеюсь на вашу помощь! У меня такая ситуация. Мой гражданский муж умер когда я была беременна. Осталось наследство. На него претендует двоюродная тетя моего мужа и мой ребенок. Я подала заявление нотариусу на право на наследство еще не рожденного наследника в сроки. После рождения ребенка, занимаемся установлением отцовства. Заявление, на установление факта признания отцовства по особому производству, суд оставил без рассмотрения, т.к. имеется спор. Далее подавали исковое, но ответчица живет в другом городе и в нашем городе нам отказали, т.к. надо подавать в суд по месту жительства ответчика. Сейчас пробуем другими способами это дела развернуть. Но вторая наследница никак не оставит нотариуса в покое. Постоянно требует свидетельство на наследство, т.к. нам суды отказывают. Есть ли какой закон, чтобы у нас было время заняться судом, и нотариус удерживала выдачу свидетельства?? И может кто знает. возможно ли как обойтись без поездки в другой город? у меня маленький ребенок.

[Специалист без образования]

Сообщение от Boombox89

Есть ли какой закон, чтобы у нас было время заняться судом, и нотариус удерживала выдачу свидетельства??

Есть, и, как я понимаю, на основании этого закона выдача св-в уже была приостановлена. Действуйте так же, как действовали - подайте нотариусу заявление о приостановлении выдачи св-в в связи с защитой права в судебном порядке.

Сообщение от Boombox89

И может кто знает. возможно ли как обойтись без поездки в другой город?

Если в состав наследства входит недвижимое имущество, то можно сразу заявить иск о признании права собственности в порядке наследования, в процессе рассмотрения которого и разрешить вопрос об установлении факта отцовства. В этом случае иск подсуден суду по месту нахождения имущества.

[Boombox89]

Подали иск о признании права собственности в порядке наследования, нам оставили без движения... не знаю что делать..(( почему такие законы у нас, что у матери-одиночки нет возможности отстоять права своего ребенка...

[Специалист без образования]

Сообщение от Boombox89

ам оставили без движения

По какой причине?

[Boombox89]

По причине не уплаты госпошлины. Только я не понимаю почему. ведь "В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. Указанное положение следует относить ко всем случаям защиты прав и законных интересов ребенка, в том числе и имущественных прав."

иск на сумму более 1 млн руб.

[Специалист без образования]

Сообщение от Boombox89

Только я не понимаю почему.

Вы акцентировали внимание на пп.15 п.1 ст.333.36 НК РФ в тексте искового заявления? Если не акцентировали, то судья вполне мог забыть такой нюанс. Сходите на личный прием к судье, спросите. Захватите с собой распечатку письма Минфина, которое вы процитировали. Если не поможет, то обжалуйте определение суда.