[Archangel]

В отношении меня имеется определение об отказе в возбуждении дела об АПН. Формулировка в нем меня очень не устраивает (СК домысливают по ней мою вину в ДТП), поэтому была подана жалоба в ГИБДД и в прокуратуру, в которой просил отменить это определение и пересмотреть решение ГИБДД. Прокуратура в итоге вынесла протест на это определение, ГИБДД все равно оставила определение в силе при этом в решении указав. что моей вины в ДТП нет. Но жалобу в суд я все равно послал на отмену этого определения, параллельно мне это сделал и Прокурор. Суд по протесту Прокурора уже прошел и ему отказано. Суд по моей жалобе приближается и на данный момент я понимаю, что хочу изменить/уточнить требования в своей жалобе, чтоб вместо отмены суд внес изменения в определение. Это нужно для того, чтобы обстоятельства изложенные в определении соответствовали только доказанным фактам и соответствовали фактическим обстоятельствам ДТП. Цель - чтобы у СК не было повода отказать с формулировкой, что мой случай не подходит под страховой случай.
1) Как правильно называть такое заявление? "Уточнения к жалобе ...."?
2) Обязательно ли мне подать это заявление заранее (успеваю только по электронной почте, так как суд не местный), или могу ходатайствовать на основании ст.45 КАС непосредственно в заседании суда?
3) Других лиц кроме меня в деле нет - обязан ли будет суд отложить дело для рассмотрения на другую дату? по КОАП не нашел оснований.
4) Могу ли я вообще требовать вносить изменения в определение на основании п.2 ч.1. ст. 30.7 КОАП ? или можно только просить "исключить фразу ..."? (Мне кроме исключения фраз хочется и дополнить)

[sergey161]

По истечении 60 дней, отмена определения невозможна, в связи с тем, что дело не возбуждено, а сроки привлечения кого либо в эти сроки прошли, и соответственно отменять нечего.

[Archangel]

Вдруг кому пригодится....

Сообщение от Archangel

1) Как правильно называть такое заявление? "Уточнения к жалобе ...."?

Уточнения к жалобе

Сообщение от Archangel

2) Обязательно ли мне подать это заявление заранее (успеваю только по электронной почте, так как суд не местный), или могу ходатайствовать на основании ст.45 КАС непосредственно в заседании суда?

непосредственно в заседании суда ходатайствовал о приобщении уточнений к жалобе - принято

Сообщение от Archangel

3) Других лиц кроме меня в деле нет - обязан ли будет суд отложить дело для рассмотрения на другую дату? по КОАП не нашел оснований.

рассмотрено было сразу

Сообщение от Archangel

4) Могу ли я вообще требовать вносить изменения в определение на основании п.2 ч.1. ст. 30.7 КОАП ?

Да! Основание: п.4. ст. 30.1 КОАП

Сообщение от sergey161

По истечении 60 дней, отмена определения невозможна, в связи с тем, что дело не возбуждено, а сроки привлечения кого либо в эти сроки прошли, и соответственно отменять нечего.

Срок на обжалование восстановлен был на основании ч.2. ст. 30.3 КоАП, а само определение отменять я и не собирался, а хотел его именно изменить, что в итоге и произошло
ДЕЛО № 72-95/2023

[sergey161]

Причём здесь КАС?

[sergey161]

Сообщение от Archangel

Вдруг кому пригодится....
Срок на обжалование восстановлен был на основании ч.2. ст. 30.3 КоАП, а само определение отменять я и не собирался, а хотел его именно изменить, что в итоге и произошло
Дело в Курганском районном суде

Ссылка не правильная

[Archangel]

Сообщение от sergey161

Причём здесь КАС?

это было ошибочное мнение...

Сообщение от sergey161

Ссылка не правильная

Длинные ссылки здесь обрезаются...
Поэтому текстом ссылку приведу
"https://oblsud--krg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name _op=case&case_id=28626172&case_uid=04b5e 7d6-8d2d-4053-96e6-695a516f0158&result=0&delo_id=1513001"

PS: не знаю почему, но ссылка не открывается