[ольга ник]

Ситуация следующая : решение вынесено 1 мая, вступило в силу только через полгода 10 ноября, еще через два месяца в феврале следующего года взыскатель открыл ИП. Весь год с 1 мая должник платил помалу неполные суммы, но к моменту открытия ИП все погасил, задолженности нет. Если смотреть помесячно то что получается: май - 0 руб, июнь - 0 руб, ...в декабре N руб, в феврале - N руб. (все выплатил).Сейчас пристав и выдает такой расчет задолженности и в итоге пришет, что задолженности нет. Но в июне то она была! Можно ли сейчас взыскать неустойку? Получается что задолженность была.. Разве можно за прошлые периоды взыскать?
И потом опять же непонятно сумма к уплате 10000 в месяц, в мае нет платежа, в июне нет платежа, а в августе взял и внес 40000 тысяч (еще за месяц вперед) , получается что в сентябре уплата будет ноль? Это ведь если подходить строго построчно, помесячно?

[yuma]

ну и что, что была задолженность в каком-то месяце? неустойка взыскивается только в случае, если задолженность образовалась по вине должника.

решение вынесено 1 мая, вступило в силу только через полгода 10 ноября

т.е. до 10 ноября должник вообще мог не платить или платить через пень в колоду, в надежде что решение отменят или изменят и оно не вступит в силу в том виде, в котором было принято. А он еще и платил по-тихоньку...

Весь год с 1 мая должник платил помалу неполные суммы, но к моменту открытия ИП все погасил, задолженности нет

при таких раскладах честь и хвала должнику, а не неустойка (если конечно в дальнейшем текущие продолжает платить исправно)

[ольга ник]

Сообщение от Yuma

ну и что, что была задолженность в каком-то месяце? неустойка взыскивается только в случае, если задолженность образовалась по вине должника.

Но в решении написано "подлежит немедленному исполнению". Означает ли это что нет вины должника в платежах "через пень колоду" до вступления решения в силу?

И второй вопрос: сейчас задолженности нет. Но в прошлом были месяца, когда деньги вносились несвоевременно. Можно ли зафиксировав в Постановлении о расчете задолженности эту несвоевременность, пытаться взыскать через суд неустойку?

Спасибо

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от ольга ник

Но в решении написано "подлежит немедленному исполнению". Означает ли это что нет вины должника в платежах "через пень колоду" до вступления решения в силу?

И второй вопрос: сейчас задолженности нет. Но в прошлом были месяца, когда деньги вносились несвоевременно. Можно ли зафиксировав в Постановлении о расчете задолженности эту несвоевременность, пытаться взыскать через суд неустойку?

Спасибо

Можно,если Вы четко нацелены на судебные разбирательства и готовы к тому , что решение будет и не в Вашу пользу.Просите у пристава помесячный расчет по задолженности, только в Вашем случае задолженность будет 0, а неустойку посчитаете сами и посмотрите стоит ли с эти связываться в Вашем случае.

[yuma]

Но в решении написано "подлежит немедленному исполнению".

ага только это "немедленное исполнение" вступило в силу 10 ноября.
И потом: Вы не изложили причины по которым решение вступило в силу только через полгода 10 ноября, а не "немедленно" А ведь они тоже могут быть существенны для определения вины в неуплате в этом периоде. В конце-концов, должник понимал, что платить надо будет, но вот "сколько" - только после того того, как решение вступит в силу, это же ясно как в Божий день.

[марира]

Сообщение от Yuma

ага только это "немедленное исполнение" вступило в силу 10 ноября.
И потом: Вы не изложили причины по которым решение вступило в силу только через полгода 10 ноября, а не "немедленно" А ведь они тоже могут быть существенны для определения вины в неуплате в этом периоде. В конце-концов, должник понимал, что платить надо будет, но вот "сколько" - только после того того, как решение вступит в силу, это же ясно как в Божий день.

А как же п.1 ст.210 и ст.211 ГПК "решения суда по алиментам носят незамедлительный характер, не дожидаясь вступления в законную силу решения суда"

[larisa.vasileva.]

Сообщение от марира

А как же п.1 ст.210 и ст.211 ГПК "решения суда по алиментам носят незамедлительный характер, не дожидаясь вступления в законную силу решения суда"

Помогите советом!!! Я платил алименты,остаток по алиментам составлял около 40 тыс.руб. В это время я потерял работу и временно не выплачивал алименты.Бывшая жена подала в суд на неустойку и компенсацию морального вреда.Сумма получилась значительная,порядка 140 тыс.руб. Год назад судебный пристав сказал,что если я сразу одной суммой заплачу долг по алиментам,то другие ИП она предъявлять не будет.Я выплатил всю сумму,она написала расписку судебному приставу,но прошел год и она снова подала эти ИП...Что делать,я не могу всю жизнь платить.Дети уже взрослые,26 и 21 год.

[yuma]

larisa.vasileva, еще раз изложите суть, называя вещи своими именами, либо сокращайте правильно, а то не ясно что, кто и когда предъявлял. Для справки:
сначала подается иск в суд, затем на основании решения суда выписывается исполнительный лист (ИЛ), на основании которого возбуждается исполнительное производство (ИП). Для возбуждения ИП любая из сторон предъявляют ИЛ приставам для принудительного исполнения решения суда.