[ТатиТ]

Добрый вечер.Прошу помогите пожалуйста,руки опускаются не знаю что делать. Муж наркоман.Продажей наркотиков не занимался.Есть дочь 12 лет.
дело было так: накануне его ареста 3 дня подряд ему названивала девушка просила помочь достать дозу,на третий день он согласился т.к ему стало ее жаль.они встретились,она передала ему меченые деньги,он положил их в терминал на кивикошелек (продавцу наркотиков)и они пошли, дозу он не успел ей передать(факта передачи не было)т.к его приняли полицейские.Был суд (Нагатинский суд)осудили по ст.228.п4 и дали 10 лет.Разве это справедливо...за убийство столько не дают.Мы подали апелляцию на пересмотр. Подскажите что можно сделать чтобы сократить срок

[петра]

ТатиТ, 10 лет - это минимальное наказание по части 4, вообще- то санкция предусматривает до 20 лет лишения свободы. Поэтому рассчитывать на снижение не стоит

[ТатиТ]

но можно же изменить п.4 на другой пункт этой статьи,где срок меньше,как это сделать?

[петра]

ТатиТ, если бы можно было изменить, это бы уже сделал суд первой инстанции или апелляция.

Скорее всего осужден по пункту "г" части 4 (в крупном размере)?

Если так, то для переквалификации надо Правительству всего лишь внести изменения в постановление 2012 года, которым утверждены размеры НС, которым снизить размер до значительного.

Однако - это утопия. На протяжении последних 10 лет угол.ответственность за сбыт только усиливается.

[ТатиТ]

мы только подали на апелляцию,суда еще не было. а можно сослаться на ст.60 пункт д)?. он раньше не был осужден. Решил просто помочь такойже наркоманки.Никогда не занимался продажей наркотиков. При нем было 4г героина.

[петра]

Сообщение от ТатиТ

а можно сослаться на ст.60 пункт д)?.

Имеете в виду ст. 61?

Сослаться -то можно, но чтобы снизить наказание за пределы минимального срока, нужно,чтобы их признали исключительными и применили ст. 64 УК (ниже низшего предела санкции).

Снизить еще могут, если были нарушены правила назначения наказания.

Например, при покушении на ч.4 и наличии явки с повинной (ст. 66 и 62 УК) и при отсутствии отягчающих обстоятельств, если в приговоре указаны еще и другие смягчающие обстоятельства (ребенок, состояние здоровья и т.д.). то срок д.б. менее 10 лет, т.к. для вышеуказанных правил 10 лет - максимум.

При тех обстоятельствах, которые Вы указали в первом сообщении (девушка названивала 3 дня, уговорила, если она действовала как агент, другим никогда не продавал, можно вести речь о провокации.

Поэтому в жалобе надо определиться: вину признаю, тогда речь ветсти о наказании, либо о провокации и оправдании

[ТатиТ]

а как вы считаете если человек на контроле у полиции не был по наркотикам никогда не привлекался. а та девушка сама ходит под статьей и его подставила и на суде говорит то что ей скажут менты. А она говорит что это он ей звонил,хотя есть распечатки звонков,говорящие об обратном.А что значит провокация?

[петра]

Сообщение от ТатиТ

что значит провокация?

Лицо не собиралось и не совершило бы преступление, если бы агент не уговорил его это сделать.

Сообщение от ТатиТ

если человек на контроле у полиции не был по наркотикам

Не зная дела, этого нельзя утверждать, м.б. оперативная информация.

Сообщение от ТатиТ

А она говорит что это он ей звонил,хотя есть распечатки звонков,говорящие об обратном.

Это вопрос оценки доказательств. В приговоре по крайней мере должна быть мотивация того, почему эти распечатки суд не принимает. Правильная ли оценка доказательств - сказать невозможно, не зная дела, для этого нужен адвокат, который разбирается по таким делам в Вашеи регионе

[Беляев Сергей]

Из Вашего рассказа я понял, что была некая провокация в отношении мужа. Скажите, а сам муж в суде занимал подобную же позицию??

[ТатиТ]

Муж сказал что он признает свою вину в том что он наркоман и покупает только для себя для употребления. Но он не признает своей вины в том что он продавец и что никогда этим не занимался.