[yuma]

Сообщение от JKMUF

Сегодня позвонили из суда и сказали, что нужно опять переписать исковое заявление. Теперь оказывается истцом должен быть совершеннолетний ребенок.

Пишите истцом и себя, и ребенка. Ребенок может не ходить на заседания, просто каждый раз писать "прошу рассмотреть в мое отсутствие, исковые требования поддерживаю в полном объеме"

Сообщение от shela34

в разных организациях зарплату перечисляют в разное время (я не знаю, когда перечисляли у него), с другой стороны было несколько месяцев, когда он нигде не работал.

не важно, в какое время, важно что раз в месяц перечисляют. И в каждом конкретном месяце должны быть алименты.
Если не работал - СПИ посчитает задолженность по средней ЗП в эти месяцы. Но ведь потом начал работать, а образовавшуюся задолженность не погасил.

[AlinaSPb]

Хочу выразить ОГРОМНЕЙШУЮ благодарность всем участникам этого форума!!!
Сегодня и у меня состоялся суд по неустойке, мои требования удовлетворены в полном объёме!
Исковое отправляла по почте в районный суд, всё решилось в течении месяца .Цена иска 145 000 руб..
До сих пор не могу "придти в себя"- ожидала чего угодно, но не думала ,что всё будет так быстро и добиваться, доказывать ничего не пришлось....Исковое заявление и всё к нему готовила сама ,благодаря этому форуму.
Ещё раз всем спасибо и удачи!

[Natali-mol]

Уважаемые форумчане!
подскажите, как поступить лучше: подала иск о неустойки (спасибо форуму), при задолженности в 106 т.р. неустойка 143 т.р. Задолженность идет с августа 2008 года - платил только часть алиментов до января 2009 года. потом - не имеет возможности, даже принес справку с работы, что данный гражданин работает в должности зам.руководителя, но с января 2009 года в связи с кризисом (не выполняют подрядчики свои обязательства) сотрудники не получают зарплату. И такую справку приобщил к делу. налоговая мировому суду ответила (по словам судьи), данные не дадим - тайна. Судья говорит - то, что должник не платил, не его вина (вина других лиц). мои доводы - жив, здоров, других детей и семьи нет, мог работать вечером или ночью грузчиком и т.п., не обращался в суд и прокуратуру с выбиванием зарплаты и т.д., судья не особо принимает.
чувствую - судья мне откажет совсем. я тогда увеличиваю исковые требования (со временем беру новое постановление о задолженности) до 200 т.р. и между делом для сведения обращаю внимание судьи на ст.395 ГК, где проценты в моем случае - 8,5 т.р. судья мне говорит (ответчик в суд не пришел) - если я хочу по ст.395 ГК РФ, то должна изменить предмет иска и она будет рассматривать по ст. 395 ГК (которую трудно зарубить - как я поняла), а так будет рассматривать по ст.115 СК и шансов у меня близки к отказу (ведь должник не виновен).
вопрос: надо ли менять предмет иска, чтоб судья принила неустойку по ст.115 СК, но и не снизила до минимума ст.395 ГК? и еще - можно в иске поступить так - те месяцы, которые платил, но не полностью (когда получал зарплату) посчитать по ст.115 СК (получилось 16 т.р.), а остальные - по 395 ГК. (7,9 т.р.)? что-то проиграть совсем не хочется - такой настрой был хороший благодаря форуму!

Сообщение от Alina1

Хочу выразить ОГРОМНЕЙШУЮ благодарность всем участникам этого форума!!!
Сегодня и у меня состоялся суд по неустойке, мои требования удовлетворены в полном объёме!
Исковое отправляла по почте в районный суд, всё решилось в течении месяца .Цена иска 145 000 руб..
До сих пор не могу "придти в себя"- ожидала чего угодно, но не думала ,что всё будет так быстро и добиваться, доказывать ничего не пришлось....Исковое заявление и всё к нему готовила сама ,благодаря этому форуму.
Ещё раз всем спасибо и удачи!

Алина1, поздравляю!

[lyuM@]

Alina, поздравляем! Ждем от Вас решение суда.

[lyuM@]

Natali-mol, может Вам в соответчики привлечь работодателя? БМ как должностное лицо представителем может будет.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

[yuma]

Меня смущает другое:

Сообщение от Natali-mol

налоговая мировому суду ответила (по словам судьи), данные не дадим - тайна.

какая на фиг тайна в рамках возбужденного ИП и судебного процесса при наличии долга?
С каких это пор справка 2НДФЛ стала тайной для суда или пристава?
Попросите материалы дела (по неустойке) посмотреть. Имеете право. Есть ли там запрос в налоговую и ответ на него? Попросите СПИ сделать данный запрос. Все это необходимо для определения вины должника.
По поводу запросов в налоговую есть полезная статья. Правда, там речь идет о запросах по имуществу должника, которое действительно может служить тайной, в отличие от 2НДФЛ.

[Снежная Королева]

Сообщение от Yuma

какая на фиг тайна в рамках возбужденного ИП и судебного процесса при наличии долга?

Нет тайны. Мы, запрашивая информацию у ИФНС,ссылаемся вот на этот документ:

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2004 г. N 110

О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОЦЕДУР ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ И ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ


В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые:
Правила ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков;
Правила взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц в случае их реорганизации;
изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
2. Признать утратившими силу:
Постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 г. N 266 "О порядке ведения единого государственного реестра налогоплательщиков" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 11, ст. 1307);
Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 440 "Об утверждении Порядка взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 26, ст. 2587).


Временно исполняющий обязанности
Председателя Правительства
Российской Федерации
В.ХРИСТЕНКО


Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 26 февраля 2004 г. N 110

ПРАВИЛА
ВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
....................

13. Сведения, содержащиеся в реестре, предоставляются на бесплатной основе:
в) органам государственной власти, в том числе правоохранительным органам и судам, органам местного самоуправления, органам государственных внебюджетных фондов, а также иным лицам, определенным федеральными законами:
при обращении с запросом об идентификационном номере налогоплательщика конкретной организации или физического лица;
по индивидуально утверждаемым Правительством Российской Федерации перечням информационных услуг, предоставляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в пределах их компетенции, установленной федеральными законами, в порядке, предусмотренном соглашением сторон, или по запросам о конкретной организации или физическом лице;

[labra]

Здравствуйте.
Пошу помощи в очередной раз
Второй этап
в августе прошлого года с помощью этого форума и форумчанки LAna,выйграла неустойку за период с начала начисления алиментов по август.
После этого неплатильшик выплатил какие то суммы, но долг не погасил все равно и платил в какие то месяцы еще небольшие суммы, что не покрывало его долг.
Вопрос такой.
сейчас хочу подать еще раз на неустойку.
но не знаю как быть
расчет как делать
в плане техники все понятно
но какой период брать сначала начисления алиментов или с момента когда нчался срок после начисления прошлой неустойки.
если бы он погасил то все было ы понятно, но суммы то висят ((( как быть?

[yuma]

но какой период брать сначала начисления алиментов или с момента когда нчался срок после начисления прошлой неустойки.
если бы он погасил то все было ы понятно, но суммы то висят ((( как быть?

расчетный период (первый столбец) - с начала начисления алиментов. Просто дата начала начисления неустойки - та дата, по которую рассчитана предыдущая неустойка.

[labra]

Сообщение от Yuma

расчетный период (первый столбец) - с начала начисления алиментов. Просто дата начала начисления неустойки - та дата, по которую рассчитана предыдущая неустойка.

а вот долг то не погашен и по хорошему , если бы я подавала бы сейчас, то кол-во дней просрочки увеличилось бы и намного
т.е на 25. 08.09 долг условно 40 тыс..и вот на сейчас дни примерно 360 просрочки с этой суммы..
а если считать с 26.08.2009 то гораздо меньше
....вот прям запуталась с этим..ездила к приставам не могут ответить на этот вопрос