[SergStr]

Свидетельство о смерти существует в одном экземпляре. Если куда-то нужно сдать - сдавайте копии (иногда просят представить подлинник и копию, иногда требуют, чтобы копия была нотариально заверена).

Сообщение от Bluesangel

что слышишь только то, что хочешь,

Боже, как мне это все знакомо

[Jin]

Сообщение от SergStr

Свидетельство о смерти существует в одном экземпляре. Если куда-то нужно сдать - сдавайте копии (иногда просят представить подлинник и копию, иногда требуют, чтобы копия была нотариально заверена)

...а еще в разного рода организациях пытаются (безуспешно) внушить что нотариально заверенная копия не является тождеством оригинала а копии (незаверенные) с копий (заверенных) вообще прнимать как аналогию копий оригинала отказыываются....

...+ на разных юр. форумах насчет трудоспособности говорят диаметрально противоположное...
свихнуцца можно...

Но все равно всем спасибо. Узнал много полезного..... =)

[Bluesangel]

Сообщение от Jin

Но все равно всем спасибо.

мне это нравится...
ну хоть всё равно.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Jin

можно ли получить второй дубликат свидетельства о смерти

Можно. Для этого надо обратиться в отдел ЗАГСа, который выдал оригинал свидетельства, написать заявление. Дубликат выдадут только родственнику умершего (соответственно, свидетельство о рождении, доказывающее родство, необходимо иметь при себе).

[Семен Семеныч]

Сообщение от Jin

на разных юр. форумах насчет трудоспособности говорят диаметрально противоположное

На разных форумах на вопросы отвечают разные люди, и они не всегда юристы.

Сообщение от Jin

Но все равно всем спасибо. Узнал много полезного..... =)

Ну хоть какая-то от нас польза...1

[Jin]

Итак продолжение, к которому нужны разъяснения:

1) Заявление правнуком было подано в конце сентября

2) Через день муж бабушки его обзывает, бьет по лицу и угрожает пристрелить (свидетели только сама бабушка не предпринявшая никаких действий по приостановлению насильственных действий и психологического давления со стороны ее мужа).

3) Все это его вынуждает обанув их бдительность сбежать в тот же вечер из дома. Бабушка звонит ему только через 2 дня после пропажи (все это время телефон включен). Он не берет трубку через общих знакомых сообщая что у него все хорошо. Бабушка подает в милицию заявление о пропаже (ему 20) + о том, что он якобы украл у нее золотые украшения (вранье абсолютное, явно с целью мести). Обещает упрятать его в психушку (свидетель - общая знакомая, свидетельствовать вряд ли будет т.к не хочет вмешиваться).

4) К тому вреени замок в спорной квартире сменен правнуком, баушка сначала вбивает в него гвоздь, а потом вскрывает дверь автогеном на основании того, что она наследница 1 очереди, ставит новый замок.

5) Выясняется что в заялвении на принятие наследства она не указала правнука как наследника по завещанию до последнего момента продолжая ему врать о то, что документы на квартиру якобы потеряны а сам он подаст заявлние "как-нибудь потом" (до истечения 6 мес. на тот момент остается чуть более месяца).

Вопросы: есть ли теперь достаточные подтверждаемые основания для признания ее через суд недостойным налсдеником?
как быть с обвинением в краже? как избавиться от заведомо ложного обвинения? можно ли это использовать против нее в наслдственном деле а так же подать встречное заявление о клевете? К делу уже подключены с его стороны 2 адвоката (гражданский и уголовный). Можно ли будет в дополнение потребовать от этой так называемой бабушки компенсацию вынужденных затрат на их работу?