[Владимир_37]

Подскажите пожалуйста, на основании каких норм закона составляется схема при при нарушении правил дорожного движения? ст. 28 КоАП РФ отпадает.

[Юрий-73]

См. Административный Регламент, утв. приказом Министра МВД за № 185 от 02.03.09 г.

118. При необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.

[Элмира]

А тогда еще такой вопрос, а схема составляется в одном экземпляре или в 2

[Юрий-73]

Об этом история (Регламент) умалчивает. Но подписывая схему Вы на полном основании можете потребовать и "свой" экземпляр. Если в этом будет отказано, то, считаю, нужно сделать об этом запись в Адм. протоколе. Затем при обжаловании, это позволит опротестовать эту схему если Вам она не удобна.

[Владимир_37]

Юрий-73, Спасибо за ответ. А прос хему, так она составляется в одном экзепляре, а ее достоверность подтверждается вашей подписью. Затем по надобности можно затребовать копию данной схемы.

[Владимир_37]

Сегодня был в суде и судья заявила, что сотрудникам ДПС разрешено снимать правонарушения на что хотят(якобы вступили какие-то поправки). Заседание перенесли.

[rudeg]

Сообщение от Владимир_37

Сегодня был в суде и судья заявила, что сотрудникам ДПС разрешено снимать правонарушения на что хотят(якобы вступили какие-то поправки).

Интересное кино. КТо-нибудь в курсе этих нововведений?

[Владимир_37]

Кого спрашивал, не вкурсе.

[rudeg]

Значит очередной развод со стороны судей. Они любят забросить такую фишку, пользуясь нашей неосведомленностью и неуверенностью. И судя по приемчику судья скорее всего бывший следователь. Это у них так принято - лгать как будто это правда.
Я в таких случаях всегда говорю "прошу внести в протокол судебного заседания". Демонстрирую, что не верю. Если и правда, то потом хотя бы станет известно откуда она взялась. Обычно отвечают - мы не ведем протокола. Но больше таких забросов не делают.

А вообще надо иметь всегда пачку бланков ходатайств, чтобы в случае таких вывертов подавать письменное ходатайство, с просьбой вынести письменное опредление в случае неудовлетворения.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от rudeg

КТо-нибудь в курсе этих нововведений?

В приказ МВД РФ №185 от 02.03.2009г. внесены изменения: http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=88856
Сам пока не читал, но по-моему изменения ещё не вступили в силу.

В административный регламент, регулирующий указанные контроль и надзор, включены нормы, более подробно регламентирующие осуществление контроля за дорожным движением с использованием патрульных автомобилей, имеющих и не имеющих специальные обозначения, в т.ч. осуществление скрытого контроля с использованием таких автомобилей. Более подробно регламентирован также порядок прекращения нарушения правил дорожного движения, допускаемого иностранными гражданами, пользующимися иммунитетом, и порядок оформления в этих случаях документов об административном правонарушении. Уточнены формулировки норм, регулирующих порядок прекращения нарушения правил дорожного движения, допускаемого российскими гражданами, пользующимися иммунитетом (депутатами, кандидатами в депутаты, судьями, прокурорами и т.д.), и порядок оформления в этих случаях документов об административном правонарушении.

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/8245.html