13.02.2009, 19:54 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исправление постановления участкового
Мой автомобиль был поврежден во дворе, мной было подано заявление в милицию, участковый вынес постановление об отказе в возб. угол. дела по ст.167 в связи с незначительностью ущерба для страх. компании, как юридического лица. Но:
1. Не указал причину, почему именно 167, т.е. даже фразы вроде "нанесены повреждения неизвестным лицом" нет. Просто описаны повреждения, написано что ущерб незначительный и отказ по 167. Такая формулировка не устраивает страховую, им нужен в постановлении хотя бы намек или предположение о причинах. 2. Указаны не все повреждения. Видимо, когда участковый переписывал их из протокола осмотра, пропустил строку. Я, к сожалению, этого не заметил. Просто заменить постановление в деле не получится, т.к. его копия лежит в деле в страховой и появление нового постановления с тем же номером и датой вызовет вопросы у СБ страховой. Соответственно, вопросы: Как поступить, чтобы изменения появились в постановлении? Жалоба начальнику ОВД? В прокуратуру? С момента вынесения данного постановления прошло около 2х месяцев. Есть ли временные ограничения на обжалование? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.02.2009, 07:05 | #2 |
Юрист
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вам страховая отказала?, если да, то забираете постановление из страховой, с ним в милицию, где оно оформлялось, просите внести изменения по-хорошему, если отказывают, то пишите заявление на имя начальника ОМ, что в связи с неправильно оформленным постановлением, по вине участкового, Вам было отказано в выплате СК, Вы несете значительные материальные издержки, просите внести изменения, в которых требуете указать, все то, что Вы описали выше, плюс к этому, что ущерб был нанесен в результате противоправных действий третих лиц. Все это заверяется печатью. Никакого второго постановления не пишут.
На самом деле возникает вопрос: а что Вы так долго ждали? Последний раз редактировалось Taty_ana; 14.02.2009 в 07:13.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.02.2009, 11:52 | #3 | |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Нет. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2009, 12:08 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дело в том, что он уже выносил постановление, которое я, не предоставляя в страховую, обжаловал. Он вынес новое, вот его я уже и отнес в СК. Там его проверяли в юротделе 2 недели...
Вот и набежали 2 месяца - пока обжаловал, пока новое получил, там еще праздники новогодние были... Проблема была в том, что второе постановление уже отдал в страховую и просто не знал, что его можно без проблем обратно забрать Поэтому спасибо огромное за ответ, так и поступлю. Из страховой постановление уже забрал. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях