[sofi-leo]

Всем доброго дня!
Вводная:
1. Обнаружен труп должницы (лишена род.прав), взыскание алиментов.
2. По дактелоскопии индентифицирована, о чем есть справка РОВД в адрес СПИ.
3. На запрос СПИ в ЗАГС о выдаче копии свидетельства о смерти ответ отрицательный (живее всех живых)
4. СПИ имеет желание прекратить ИП в связи со смертью должника.

Вопрос:
Можно ли в одном заявлении в суд со стороны СПИ объединить два требования:
1. Признать гражданку умершей
2. Прекратить ИП в связи со смертью должника

[kane]

в теории, требования связаны друг с другом

[sofi-leo]

Сообщение от kane

в теории, требования связаны друг с другом

Да, но одно рассматривается в особом порядке ГПК, другое в 7 разделе ГПК. Является ли сие препятствием к одновременному рассмотрению? :girl_impossible:

[Снежная Королева]

Сообщение от sofi

Можно ли в одном заявлении в суд со стороны СПИ объединить два требования:
1. Признать гражданку умершей
2. Прекратить ИП в связи со смертью должника

Я так понимаю, тут разный порядок рассмотрения.
И по первому требованию СПИ не является заинтересованным лицом.

Сообщение от sofi

Да, но одно рассматривается в особом порядке ГПК, другое в 7 разделе ГПК.

Кхе... опередил)

[sofi-leo]

Сообщение от Снежная Королева

И по первому требованию СПИ не является заинтересованным лицом.

Ну почему же, ибо:

Статья 276. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Статья 277. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Соответственно, СПИ просит признать гражданина умершим, чтобы прекратить ИП?!

[Снежная Королева]

Взыскатель пусть идет в суд и признает должницу умершей. Тем более, ему надо пенсию по потере кормильца оформлять.

[aparch86]

Вопрос:
Можно ли в одном заявлении в суд со стороны СПИ объединить два требования:
1. Признать гражданку умершей
2. Прекратить ИП в связи со смертью должника

У нас порою жалобщики такие требования заявляют...мама не горюй. И суды все это рассматривают.
Посему считаю, что с точки зрения ГПК РФ соединять нельзя эти требования, а по факту... кто обрубит СПИ руки за то что он направит такое заявление соединив в нес два требования, при том, что они действительно взаимосвязаны между собой!

[sofi-leo]

"Предчувствие" никого не обмануло!
Вчера вечером пришло определение суда об оставлении без движения.
Суд считает, что соединять нельзя, просит оставить что-то одно.
Сейчас сбегал к судье с уточнениями, оставил естественно требование об объявлении должника умершим.
Суд остался доволен, все принял, назначил дату рассмотрения.
Между делом спросил про:

по первому требованию СПИ не является заинтересованным лицом.

Суд сказал, дык как же не заинтересованное, если в обязанности СПИ входит правильное исполнение.
Вообщем, истина восторжествовала, всем спасибо!