[Tanya.d]

Организация применяет систему налогооблажения ЕНВД по розничной торговле. В ходе налоговой проверки(сняли фискальный чек) выяснилось, что сумма в некоторых чеках привышает 100 тыс.Вывод налоговой - оптовая торговля. Подскажите, пожалуйста, у кого была такая практка с налоговой чем все закончилось.

[hooKK]

Сообщение от Tanya.d

Организация применяет систему налогооблажения ЕНВД по розничной торговле. В ходе налоговой проверки(сняли фискальный чек) выяснилось, что сумма в некоторых чеках привышает 100 тыс.Вывод налоговой - оптовая торговля. Подскажите, пожалуйста, у кого была такая практка с налоговой чем все закончилось.

Странный вывод... Нигде не указано что если сумма выше N - значит это оптовая торговля...
п. 2 ст. 2 ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"

2) оптовая торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в предпринимательской деятельности (в том числе для перепродажи) или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

P.S. А точно налоговая сделала такой вывод только на основании цены?

[Юрий-73]

Сообщение от Tanya.d

Вывод налоговой - оптовая торговля

Не думаю, что в налоговой ну полные идиоты, хотя они все таки часто проигрывают суды умным юристам. Вывод сделан не на основе только одного чека. Не вводите других в заблуждение. Но если это так, то забудьте об этом выводе, он неправомерен, это ясно и первокурснику заочного юрфака.

[virdigis]

Сообщение от hooKK

связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в предпринимательской деятельности (в том числе для перепродажи) или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

Налоговая должна доказать, что покупатель является предпринимателем или юр.лицом.

[virdigis]

Вы вправе признать недействительным акт налоговой проверки в порядке

Статьи 198. АПК РФ

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными

Налоговая должна доказать, что покупатель является предпринимателем или юр.лицом, приобретающим товар для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, установить это лицо, в противном случае акт налоговой проверки не соответствует п. 2 ст. 2 ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и недействителен.

[virdigis]

Судебная практика:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 октября 2009 г. по делу N А27-18380/2008

Исходя из положений статей 492, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 346.27 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2006), суд апелляционной инстанции сделал вывод, что основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой в целях налогообложения ЕНВД, является цель дальнейшего использования приобретенного покупателем товара, при этом форма оплаты (наличный или безналичный расчет) правового значения для отнесения деятельности к розничной торговли не имеет. Аналогичное понятие розничной торговли с 01.01.2006 содержится в главе 26.3 Кодекса.