16.02.2016, 12:25 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Квалификация нарушения
Приветствую всех! Интересно как практика проходит и кто сталкивался с этим:
Например, человек был лишен по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ, но через обжалования добился отмены постановления. Но его успели занести в базу данных ГИБДД о том, что он лишен на определенный срок. После отмены постановления в течении полугода попался пьяным. Вопрос как правильно должен квалифицировать данные действия человека инспектор? Данные действия будут являться правонарушением или преступлением, т.е. по КоАП РФ или УК РФ ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2016, 16:17 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как он ездил, будучи занесенным в базу? Его ж гайцы замордовать должны были. Тормознули, пробили по базе, а он - лишенец. Машину на штрафстоянку и понеслась нелегкая.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2016, 18:51 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Недобрый,не пробивали наверно. Не сталкивались с подобным?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2016, 18:58 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2016, 19:56 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2016, 07:34 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Странный вопрос для юриста-практика Сами как думаете?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2016, 09:05 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Иное мнение интересно еще, как ни странно ни один еще не ответил на вопрос. Везде сплошные нарушения идут. В разных регионах по разному.
Сами так думаем, лицо может быть привлечено только по КоАП РФ, т.к. постановление отменено было и т.е. лицо срок наказания не отбывало и отсюда следует никакой речи об окончании и отбытии срока наказания идти не может, т.к его никак установить невозможно. Но инспектора у нас очень грамотные и квалифицировать "умеют лучше всех". Им этого не нужно будет как их извилина подумает на тот момент, так и поступят. Еще суды меня поражают. Было дело одно: человек был лишен и снова попался пьяным ( отказ ), но до принятия закона об уголовной ответственность за это. Так инспектор снова привлек его по той же статье и той же части, а по закону должен был привлечь по второй части, а не первой. На суде указываем, что вот постановление, что он уже лишен и оно не обжаловано, на основании этого просим переквалифицировать на часть вторую, так судья: я не могу) Надо было ему сразу говорить, что он лишен. Суды то могут всемогущество, то вообще бессильны. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2016, 10:38 | #8 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для этого и озвучивается собственное мнение, чтобы услышать иное, если таковое будет.
Везде это где? Лично мое мнение с вашим полностью совпадает в данном случае. Цитата:
Решение можете показать?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2016, 12:43 | #9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Найду, сфоткаю, выложу. Мировому вообще не важно было, автоматом лишил как положено у них, районый уперся на то, что не может ухудшить положение привлекаемого.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2016, 13:07 | #10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вообще раз ИДПС накосячили, то дело должно быть прекращено в силу п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях