[Любавина]

Ситуация: Основной должник Иванов, поручитель Петров, поручитель Сидоров. Имеется вступившее в силу решение суда о взыскании солидарно со всех троих в пользу Банка задолженности в размере 1 млн. рублей. Исполнительные производства возбуждены в трех подразделениях: двух разных по городу и в одном в области. Постановления главного пристава об объединении производств в сводное и об определении места ведения сводного производства не было. В отношении поручителя Петрова имеется решение суда о приостановке исполнения решения суда о взыскании на срок до сегодняшнего дня. Так же на сегодняшний момент имеется вступившее в силу решение суда, вынесенное в ходе исполнительного производства, о наложении взыскания на земельные участки основного должника Иванова, наложен арест на земли Иванова, рыночная стоимость арестованных участков составляет 10 млн рублей. Теперь непосредственно вопросы:
1. Как возобновляется исполнительное производство после окончания срока приостановки действия решения о взыскании: должно быть постановление о возобновлении исполнительного производства или же все происходит автоматом без вынесения постановления?
2. Вправе ли приставы продолжать взыскания с Петрова и Сидорова, если уже произведён арест имущества Иванова на сумму в 10 раз превышающую задолженность (немного уточнюсь здесь: произведен арест земель, но земли ещё не проданы приставами и банк денег не получил)?
3. Будет ли отсутствие постановления об образовании сводного производства являться основанием к обжалованию действий приставов районных подразделений?

[Снежная Королева]

Сообщение от Любавина

1. Как возобновляется исполнительное производство после окончания срока приостановки действия решения о взыскании: должно быть постановление о возобновлении исполнительного производства или же все происходит автоматом без вынесения постановления?

Постановление должно быть вынесено. Если приостановил суд, нужно все же определение суда о возобновлении и/п.

2. Вправе ли приставы продолжать взыскания с Петрова и Сидорова, если уже произведён арест имущества Иванова на сумму в 10 раз превышающую задолженность (немного уточнюсь здесь: произведен арест земель, но земли ещё не проданы приставами и банк денег не получил)?

А почему нет?

3. Будет ли отсутствие постановления об образовании сводного производства являться основанием к обжалованию действий приставов районных подразделений?

Нет. Напишите главному судебному приставу заявление об определении отдела, который будет заниматься исполнением данных и/п.

[Любавина]

К вопросу 2: почему нет?
Для ясности- я представляю интересы поручителя Петрова, и мне хотелось бы уточнить существует ли правовая возможность у Петрова для прекращения исполнительного производства в отношении него, при сложившихся обстоятельствах, ведь арест на земли уже произведен и их стоимость слихвой покрывает сумму долга, кроме того банк пытался наложить взыскание на иные земли должника, но суд отказал, мотивровав это тем, что уже есть суд решение о взыскании из стоимости арестованных ранее участков, то есть простым обывательским языком: вправе ли пристав взыскивать из зарплаты поручителей, если суд говорит что достаточное взыскание уже наложено?

[Снежная Королева]

Сообщение от Любавина

существует ли правовая возможность у Петрова для прекращения исполнительного производства в отношении него, при сложившихся обстоятельствах, ведь арест на земли уже произведен и их стоимость слихвой покрывает сумму долга,

Нет.