[СтудентВолгоград]

Добрый день. У меня такой вопрос: человек купил квартиру, но впоследствии у него её отсудили (об истребовании имущества из незаконного владения), т.к. оформлена она была на мошенника по поддельному паспорту. Вина сотрудников паспортного стола доказана служебной проверкой, где 3 человека получили выговор, 1-го уволили. Как правильно звучит иск о возмещении убытков государством за неправомерные действия ФМС, повлекшие значительный ущерб? Насколько это реально и кто с этим сталкивался уже, поделитесь плиз.
Спасибо.

[MAGELLAN]

СтудентВолгоград, пишем к/р!!?

В ____________
районный (городской) суд _____________
области (края, республики)
от ____________________________________
(ф.и.о. гражданина, подающего _______________________________________
жалобу, адрес)
Ответчик:______________________________
(орган государственной
_______________________________________
власти или должностное лицо, чьи _______________________________________
действия обжалуются, адрес)

Жалоба
на неправомерные действия должностного лица
(органа государственной власти)

"_______" 20 ______ г. ________________________________________ ____ (указать должностное лицо, место его работы__________________________________ _______________________________________ (органа государственной власти), какие совершены действия, нарушающие______________________________ ________________________________________ ___ права и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их______________________________________ __________________________________. совершения) Неправомерные действия ________________________________________ _____ (указать должностное лицо или орган_________________________ подтверждаются следующим: _____________________ государственной власти) (указать мотивы,_________________________________ ________________________________________ по которым заявитель считает действия органа государственной власти__________________________________ ______________________________________. (должностного лица) неправомерными, ущемляющими его интересы) "______" 20___г. я обратился с жалобой на эти действия квышестоящему в порядке подчиненности ____________________________________ (указать наименование вышестоящего____________________________ ________________________________________ ____. в порядке подчиненности должностного лица или органа) Однако обжалуемые мною действия необоснованно признаны законными(ответ в установленный срок не дан). На основании ст.ст. 1-3 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий ирешений, нарушающих права и свободы граждан", прошу: обязать _____________________ ______________________________________ (должностное лицо) (наименование органа государственной_______ восстановить допущенное нарушение моего права___________________.власти) В порядке подготовки дела к слушанию истребовать материалы по моейжалобе от ________________________________________ _______________________ (наименование вышестоящего в порядке подчиненности должностного____________________________ ________________________________________ ____. лица или органа)

Приложение:
1. Ответ органа государственной власти или должностного лица, всвязи с которым подана жалоба (при наличии).
2. Имеющиеся письменные доказательства неправомерности действийдолжностного лица, органа государственной власти.
3. Копия жалобы.
4. Квитанция (марка) об уплате госпошлины.

Подпись

Дата

[СтудентВолгоград]

так вот тут это уже не поможет. Суд уже проигран, квартиру вернули законному наследнику, а обманутый клиент лишился денег своих. Вот сейчас пытаюсь выбить ему с гос казны возмещение, мысли следующие:
1) исходя из ст. ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, а также за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.( вина сотрудников ФРС уже доказана)

2) исходя из 122-фз о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним п.1 ст. 13 Росреестр обязан был сделать правовую проверку документов-не сделал;
согласно п.4 ст.12 этого же ФЗ Разделы Единого государственного реестра прав, дела правоустанавливающих документов и книги учета документов подлежат постоянному хранению. Их уничтожение, а равно изъятие из них каких-либо документов или их частей не допускается. из этого же ФЗ следует, что документ удостоверяющий личность собственника, а так же всех участников договора купли-продажи является обязательным в списке необходимых док-в для регистрации. Таким образом сотрудники росреестра имели возможность сличить фотографию на ксерокопии паспорта, хранящуюся у них в архиве, с фотографией человека, который передавал свои права на квартиру по договору купли-продажи, хотябы и от его имени действовал представитель на основании доверенности.

глубже зрить надо, коллега.....

[СтудентВолгоград]

Остается еще один вопрос: а ошибка нотариуса, которая выдала доверенность совершать сделки от лица с поддельным паспортом несет какую-то ответственность? и вверху я ошибся (вину сотрудников ФМС доказана служебной проверкой)

[Лариса Пимонова]

Сообщение от СтудентВолгоград

ошибка нотариуса, которая выдала доверенность совершать сделки от лица с поддельным паспортом несет какую-то ответственность?

СтудентВолгоград, да, деятельность нотариуса застрахована и в случае ошибки нотариус несет материальную ответственность.

[СтудентВолгоград]

да, деятельность нотариуса застрахована и в случае ошибки нотариус несет материальную ответственность.

Согласно ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус несёт ответственность за совершение следующих неправомерных поступков: умышленное разглашение нотариальной тайны; совершение нотариальных действий, противоречащих законодательству; непредоставление либо несвоевременное предоставление в налоговые органы сведений о стоимости имущества, переоформленного в результате сделок. В отдельных случаях нотариуса, его помощников, а также ИО нотариуса можно привлечь к ответственности по ст. 202 УК РФ.
В обязанности нотариуса не входит процедура правовой экспертизы участников сделок.-советуют не приписывать его, ибо его вина в данном случае недоказуема...

[Лариса Пимонова]

Сообщение от СтудентВолгоград

его вина в данном случае недоказуема...

СтудентВолгоград, об уголовной ответственности, где вина, умысел имеют решающее значение, мы не ведем речь, говорим о гражданско-правовой ответственности.

[СтудентВолгоград]

Да я это тоже понимаю, а как сказать незнаю)) на что сослаться вообщем непонятнО)

[СтудентВолгоград]

В Ворошиловский районный суд г. Волгограда
400131; г. Волгоград ул. Рокоссовского 10.

Истец: ***************, ул.
Сухова, дом 19, кв 21.

Представитель истца : Степанов Вадим Игоревич,
тел: 8-961-066-75-84

Ответчик: Министерство финансов Российской Федерации
в лице Главного управления
федерального казначейства г. Волгограда,
400131, г.Волгоград, ул.Коммунистическая, 28а.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
/ о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации/


Я, *****************, 21 декабря 2009г заключил договор купли-продажи, согласно которому продавец, Белова Татьяна Владимировна, действующая на основании доверенности № О-238 от 21 декабря 2009г от имени Говяшова Александра Васильевича, передала мне, а я принял в собственность квартиру, находящуюся в городе Волгограде, по ул. Рабоче-Крестьянской, в доме 51, под номером 5. Цена квартиры 1250000 (один миллион двести пятьдесят тысяч), деньги уплачены мною полностью, свидетельство тому расписка от 21 декабря 2009.
18 января 2010г я зарегистрировал своё право собственности, о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № 34-34-01/263/2009-499 и получил свидетельство о государственно регистрации права № 34-АБ 416195.
В дальнейшем было установлено, что в период с 12 декабря 2009г по 21 декабря 2009г неустановленное лицо, путем обмана, завладело правом на жилое помещение, принадлежащее Говяшову А.В., после чего распорядилось им по своему усмотрению, продав мне за 1250000 рублей.
Так же проведенной прокуратурой проверкой было установлено и то, что сделка купли-продажи данной квартиры была совершена при отсутствии согласия и волеизъявления Ненадкевич Гали Владимировны, а так же лицом, которое не имело права отчуждать данное имущество.
В результате преступных действий неустановленного лица, Ненадкевич Г.В, законной супруге и наследнику имущества Говяшова А.В, был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, в связи с чем СО при ОМ-5 СУ УВД г. Волгограда 12 января 2010г по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
Далее Ненадкевич Г.В, подала в Ворошиловский районный суд г. Волгограда исковое заявление о признании недействительной сделки купли-продажи между мной и Беловой Т.В. Суд вынес решение от 11 марта 2011г в удовлетворении исковых требований отказать. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 5 мая 2011г оставило без изменений решение Ворошиловского районного суда. Таким образом сделка между мной и Беловой Т.В. признается действительной, а я являюсь добросовестным приобретателем.
Далее Ненадкевич Г.В. подала исковое заявление в Ворошиловский районный суд исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением Ворошиловского районного суда от 13 июля 2011г, исходя из ст. 302 ГК РФ, позволяющей истребовать имущество у добросовестного приобретателя, исковые требования Ненадкевич Г.В. были полностью удовлетворены: истребовать спорную квартиру из моего незаконного владения, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 34-34-01/263/2009-499 от 18 января 2010г., включить квартиру, расположенную по адресу: г Волгограда, ул. Рабоче-Крестьянская, дом № 51, кв. №5 в наследственную массу имущества, подлежащего наследованию после смерти Говяшова Александра Васильевича, умершего 29 июля 2010г. Таким образом мне был причинен ущерб на сумму 1250000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, равную стоимости квартиры.
Согласно заключению служебной проверки, по обращению гражданки Ненадкевич. Г. В, от 6 апреля 2010г сотрудниками ОУФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда в нарушении требований п.п. 68, 71 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личности гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 28 декабря 2006 №1105, 12 августа 2009г произвели необоснованную выдачу паспорта гражданина РФ, серии 18 09 № 357 132 неизвестному лицу, который в дальнейшем послужил средством для совершения преступления в отношении Говяшова А.В. Данный паспорт признан недействительным и объявлен в федеральный розыск.
Согласно ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, а также за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Исходя из п.1 ст. 16 ФЗ-122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (. Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.) Следовательно доверенность № О-238 от 21.12.2009г на имя Беловой Т.В. была предоставлена в УФРС по Волгоградской области при регистрации права собственности за мной.
Исходя из п.4.ст12 ФЗ-122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Разделы Единого государственного реестра прав, дела правоустанавливающих документов и книги учета документов подлежат постоянному хранению. Их уничтожение, а равно изъятие из них каких-либо документов или их частей не допускается. Порядок и сроки хранения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, разделов Единого государственного реестра прав, дел правоустанавливающих документов и книг учета документов, а также порядок их передачи на постоянное хранение в государственные архивы определяется органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.) Следовательно у сотрудников УФРС по Волгоградской области была возможность сверить подписи Говяшова А.В. на документах, хранящихся в архиве, с подписью на доверенности, предоставленной в пакете с документами на регистрацию моего права собственности.
Исходя из п.1 ст.13 ФЗ-122 О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (. Государственная регистрация прав проводится в следующем порядке:
прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов и проверка законности сделки Таким образом сотрудники УФРС по Волгоградской области обязаны были провести правовую экспертизу документов, в том числе сравнить подписи, но не сделали.
Согласно п3.ст. 31 ФЗ-122 О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Вред, причиненный физическим или юридическим лицам в результате ненадлежащего исполнения органами, осуществляющими государственную регистрацию прав, возложенных на них настоящим Федеральным законом обязанностей, в том числе в результате внесения в Единый государственный реестр прав записей, не соответствующих закону, иному правовому акту, правоустанавливающим документам, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме.)
В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Приказом Минфина России от 12 февраля 1998 г. N 26 "О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах" на управления федерального казначейства Главного управления федерального казначейства Минфина России по республикам (кроме Республики Татарстан), краям, областям, округам возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации на основании доверенности, выданной Министерством финансов Российской Федерации каждому управлению федерального казначейства.
Согласно ст. 53, глава 2 Конституции РФ (Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. )
На основании изложенного и в соответствии с п.1 ст.16, п.4 ст.12, п.1 ст.13, п.1 ст.31 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 1069-1071 ГК РФ, ст.53 главы 2 Конституции РФ,

ПРОШУ:

Взыскать денежные средства суммой 1250000 ( один миллион двести пятьдесят тысяч) в счет возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями УФМС России по Волгоградской области, а так же ненадлежащим исполнением обязанностей УФРС России по Волгоградской области, за счет казны Российской Федерации с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Главного управления федерального казначейства г. Волгограда.




ПРИЛОЖЕНИЕ:


1. Копия заключения служебной проверки;
2. Копия договора купли-продажи;
3. Копия Свидетельства о государственной регистрации права
от 18.01.2010 года
4. Передаточный акт от 21.12.2009 года;
5. Копия постановления о возбуждении уголовного дела;
6. Копия соглашения между мной и ИП «Белова» от 08.12.2009 года;
7. Копия расписки о передаче мною денежных средств в качестве оплаты за квартиру от 21.12.2009 года;
8. Копия кассационного определения об отказе Ненадкевич Г.В. в признании сделки купли-продажи недействительной;
9. Копия решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда об удовлетворении требований Ненадкевич Г.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
10. Квитанция об уплате госпошлины;
11. Копия искового заявления для ответчика;
12. Копия доверенности на имя Степанова В.И. от 07.10.2011 года




«_____»__________________ 2011г. _______________________
Подпись представителя по доверенности

[_NIKO_]

Сообщение от СтудентВолгоград

Подскажите плиз, подал иск о возмещении ущерба из гос казны в тот суд, где было основное разбирательство. А мне сказали, что вернут его ибо подавать надо по месту нахождения казначаейства, правомерно ли это?

правомерно. Если быть точнее, то нужно подавать по месту нахождения ответчика. Кто у Вас ответчик? В зависимости от обстоятельств в результате которых Вам был причинен ущерб возможна подача по месту своего жительства. Т.ч. опишите ситуацию подробней.