Ответить

 

Опции темы
Старый 14.01.2010, 09:25   #71
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
милиционер имеет право помочь отцу забрать ребёнка по мировому соглашению, если будет справка, что ребёнок здоров. Неужели правда?
Нет, не правда. Права милиции определены в соответствующем федеральном законе. Их задача - обеспечение правопорядка, а не разрешение споров. Даже нотариус не совершает нотариального действия, если наличествует спор о праве. Любые споры разрешаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО судом. Все остальное - самоуправство.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 23:53   #72
Яркая
Пользователь
 
Аватар для Яркая
 
Регистрация: 14.11.2009
Сообщений: 54
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так и не дождались мы ответа из МВД на нашу электронную жалобу... Пришлось настоящей почтой отправить.
Отец ребёнка не согласен с заключением врачей о запрете дальних автомобильных переездов. Хочет заказать судмедэкспертизу. А как это всё будет происходить? Ведь у нас есть заключение врача из районной поликлиники, неужели этого не достаточно? Кто в нашем случае, может назначить эту судмедэкспертизу? И можно-ли от неё отказаться?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2010, 19:22   #73
Яркая
Пользователь
 
Аватар для Яркая
 
Регистрация: 14.11.2009
Сообщений: 54
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я здесь выше рассказывала о том, что некая тётя (посторонний ребёнку человек), письменно назвала себя законным представителем ребёнка, и дала своё согласие на прививку. После хода некоторых разбирательств с моей строны, мне пришёл ответ, что отец ребёнка, как законный представитель, делегировал часть своих прав этой тёте на основании простой рукописной доверенности. По-этому нарушений нет. Этот ответ я получила из мед.учреждения, куда написала заявление с просьбой разъяснить ситуацию, на каком основании врач-педиатр принял документ не от родителей. Пишут, что врач имела право принять такой документ на основании доверенности. Хотя никакой доверенности в карте нет.
Вопрос: Имеет-ли право отец ребёнка делегировать часть своих законных прав постороннему человеку?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2010, 19:45   #74
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

честно говоря не готов сходу, но законное представительство на то оно и законное, поскольку имеет место в силу закона и распространяется только на определенных субъектов - родителей. Делегировать законное представительство невозможно по определению ИМХО. В тоже время физическое лицо может осуществлять свои права как лично, так и через представителей, которое оформляется доверенностью.
Цитата:
письменно назвала себя законным представителем ребёнка, и дала своё согласие на прививку.
если для этого предусмотрено обязательное письменное согласие одного из законных представителей, то "тетя " превысила свои полномочия. Найти бы где эта обязанность прописана, так бы ясней стало.
Здесь другой вопрос, какие последствия наступили и какое Ваше право нарушено.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 00:41   #75
Яркая
Пользователь
 
Аватар для Яркая
 
Регистрация: 14.11.2009
Сообщений: 54
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юристы говорят, что законное представительство не предусматривает передачу прав третьему лицу частично. Права можно передать все сразу, но только с разрешения опекунского совета. Например, в случае усыновления. Обладателем прав на ребёнка может быть сам опекунский совет при условии оформления соответсвующего удостоверения. А тут, по рукописной доверенности, отец передал часть законных прав третьему лицу. В законодательстве не сказано, что родители имеют право по доверенности отдать права на детей. Но, с другой стороны, когда дети выезжают в путешествие за границу с кем-то из родственников, то родители пишут такую доверенность на время путешествия. Значит получается, что можно? Или это не считается законным представительством?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 20:13   #76
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Юристы говорят, что законное представительство не предусматривает передачу прав третьему лицу частично.
да и полностью тоже.
Цитата:
Но, с другой стороны, когда дети выезжают в путешествие за границу с кем-то из родственников, то родители пишут такую доверенность на время путешествия. Значит получается, что можно? Или это не считается законным представительством?
представительство это осуществление субъективных прав представляемого , т.е. прав связанных напр. с приобретением или отчуждением имущества, участие в иных сделках. В данном случае, речь идет о том, что ребенок находится с посторонним человеком на законных основаниях и с разрешения законных представителей - родителей. Такая доверенность не является доверенностью в смысле представительства, то есть выдана не для осуществление прав, либо защиты законных интересов представляемого лица.
ИМХО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2010, 00:42   #77
Яркая
Пользователь
 
Аватар для Яркая
 
Регистрация: 14.11.2009
Сообщений: 54
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мы собираемся подать в суд иск на пересмотр МС по вновь открывшимся обстоятельствам ( мед.справки о состоянии здоровья). Примет-ли суд такой иск от матери ребёнка, с которой определено место жительства, или же такой иск должен подать только отец, которому и определён порядок общения? Дело в том, что отцу неоднократно предлагалось нами пересмотреть порядок общения из-за состояния здоровья ребёнка, но он категорично отказывается, и постоянно требует от нас исполенения МС, которое невозможно исполнить... иск он подавать не собирается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе