[Tatiana007]

Добрый день! помогите, пожалуйста, с моим вопросом.
Дело в том, что год назад был судебный процесс, ответчиком (должником) в котором была моя мать, сама сумма долга очень большая, по разным основаниям, мама платила её разными частями и, конечно, не вовремя. К моменту судебного заседания долга оставалось на сто тысяч рублей. Долг она признавала, но на заседания не ходила, т.к. проживает в другом городе. Повестки она тоже получала. В конце концов она устно договорилась с истцом, что погасит долг (около 100 тысяч), а тот отзовет иск. Деньги были переданы истцу, расписка в получении есть. Но таких расписок у нас штук 7 (по предыдущим платежам), и я не уверена, что ни одна еще не была потеряна.
Истец маму обманул и иск не отозвал. Судья вынес решение взыскать с матери 130 тысяч рублей, из них 100 с лишним матерью уже заплачены, а остальное - проценты.
Проблема в том, что решение мать или не получала, или получила и не обратила на него внимания. С тех пор прошло 8 месяцев. Как мне сказали знакомые юристы, все сроки на обжалование прошли. В суде я пробовала узнать, мне сказали, что решение нам отправлялось, и мы его получали, и были извещены о нем.
Всё это вскрылось только тогда, когда мы получили постановление пристава о возбуждении исполнительного производства.
Помогите, пожалуйста! Мы не знаем даже, КУДА обращаться. Для нас сейчас это главный вопрос. Потому что суд, как я понимаю, нас пошлет из-за пропущенных сроков, а предъявив приставу расписку, которая составлена ДО вынесения решения судом, мы наткнемся на то, что якобы это была оплата по другому долгу и эта расписка не имеет отношения к долгу по исполнительному листу.
Подскажите, пожалуйста, куда нам обращаться и какой документ обжаловать?

[aparch86]

В суде вы вряд ли что решите. Можно попробовать предъявить расписки которые у вас есть спи. Если они не будут приняты поспросите спи взять объяснение у взыскателя о том имеют ли эти расписки к этому долгу либо они появились из за других кредитных отношений между должником и взыскателем. Интересно что пояснит взыскатель. Шансов мало но все же пробуйте.

[Tatiana007]

Сообщение от aparch86

В суде вы вряд ли что решите. Можно попробовать предъявить расписки которые у вас есть спи. Если они не будут приняты поспросите спи взять объяснение у взыскателя о том имеют ли эти расписки к этому долгу либо они появились из за других кредитных отношений между должником и взыскателем.

Спасибо! мы обязательно попробуем обратиться к приставу, даже, наверное, с письменным заявлением, копией расписки.
Скажите, а пристав разве обязан брать такие объяснения с взыскателя? я думала, им все равно: пришли, болонку забрали в счет долга и всё.

Я сама все думаю над этим вопрсом и не могу понять, неужели если мы на 100 % правы и ничего не должны, с нас все равно сдерут эти 100 тысяч и нам даже некуда обратиться?

[aparch86]

Пристав должен проверить информацию потупившую в том числе и от должника. В данном случае без отобрания объяснения от взыскателя нельзя со 100% уверенностью зачесть расписки в счет погашения долга. Думаю это Вам и так понятно. Отписывайтесь здесь как развернутся события дальше.

[kane]

Все зависит от пристава. В свое время с подобным столкнулся, прижал взыскателя, взял с него объяснение, приложил расписку и окончил и/п

[СПИ29.rus]

Сообщение от Tatiana007

Проблема в том, что решение мать или не получала, или получила и не обратила на него внимания. С тех пор прошло 8 месяцев. Как мне сказали знакомые юристы, все сроки на обжалование прошли. В суде я пробовала узнать, мне сказали, что решение нам отправлялось, и мы его получали, и были извещены о нем.

Ознакомьтесь с делом в суде, авось не направлялось вам ничего - такое бывает.

[СПИ29.rus]

Сообщение от Tatiana007

В конце концов она устно договорилась с истцом, что погасит долг (около 100 тысяч), а тот отзовет иск. Деньги были переданы истцу, расписка в получении есть. Но таких расписок у нас штук 7 (по предыдущим платежам), и я не уверена, что ни одна еще не была потеряна.

проверьте все расписки. Мысль такая - если сумма долга и процентов + сумма по И/Л меньше, чем выплачено по распискам - это есть неосновательное обогащение со стороны вашего истца(взыскателя). ГК РФ говорит что то типа: полученное или сбереженное за счет иного лица без установленных на то законом оснований (неосновательное обогащение) подлежит возврату. В вашем случае есть вариант предьявить иск к вашему взыскателю о взыскании 100 тыс. неосновательного обогащения (сплошная тафтология, блин). Это только мысль. Что бы советовать ответственно нужно видеть все документы. Обратитесь к юристу.