[Sneezy]

Спросить хочу. У Вас господа приставы в связи с вступлением в силу нашего закона "остатки" не растут? У нас как перестали оканчивать исполнительные производства в связи с направлением копий по месту работы упал процент общего окончания. т.к. не у всех хватает зарплаты погасить долг даже в 3-4 месяца, вот и лежит неоконченное ИП.

3
И какое отношение это имеет к коллизиям и пробелам? Не флудите плз, такие темы обсуждаются в беседке.

[Sneezy]

Ирина реализ. Я сейчас делал анализ и пришел к выводу, что должен применяться ЗоБ ( закон о банкротстве), он более специальный. См.

Вопрос о специальности закона, который подлежит применению при исполнение ИД судебным приставом-исполнителем
1. ЗоБ – ч. 3 ст. 232 «…впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации и регулирующих отношения, связанные с банкротством, в соответствие с настоящим Федеральным законом указанные Законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону….». Данное изменение внесено 30.12.2008 г ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
2. ФЗИ ч. 3 ст. 2 ФЗИ «…нормы федеральных законов, регулирующие условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, должны соответствовать настоящему Федеральному закону…» ФЗИ от 02.10.2007г.

Конкуренция решается в пользу ЗоБ, так как изменения приняты позднее, и в них есть оговорка до приведения остальных законов в соответствие с ЗоБ.

[Sneezy]

ст. 63 ФЗ О несостоятельности - не указывает текущие платежи и аресты д.б. сняты. Как быть в этой ситуации?

кстати аресты можно не снимать в части необходимой для исполнения разрешенных для исполнения ИД (

о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда

) статьей 63 ЗоБ. Это не противоречит ст. 96 ФЗИ.

[Анастасия Мельн]

Сообщение от Sneezy

Здесь я начну тему выявленных коллизий и пробелов в ФЗ "Об исполнительном производстве". Можно обсудить, можно рассказать как преодолеваете на практике, можно просто высказать свое мнение
Первая коллизия:
Правопреемство в исполнительном производстве
Для удобства восприятия материала выкладываю в виде таблицы ( следующие также)
Кому неудобно в в иде таблицы, пожалуйста в виде текста
"...На сегодняшний день актуальным является вопрос правопреемства по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений налоговых органов.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Однако, как императивно предписывает ст. 97 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае реорганизации должника-организации взыскание по исполнительным документам обращается на денежные средства и иное имущество той организации, на которую судебным актом возложена ответственность по обязательствам должника-организации. То есть, в случае, если замена стороны будет произведена налоговым органом, будет невозможно обратить взыскание на денежные средства и имущество должника-организации.
Дополнительной сложностью является отсутствие административных регламентов у налоговых органов по произведению правопреемства организаций по постановлениям, выданным налоговым органом.
Разрешить данную коллизию обращением в суд невозможно, т.к. суд осуществляет правопреемство в исполнительном производстве, только по исполнительным документам, являющимся судебными актами (ст. 44 ГПК РФ и ст. 48 АПК РФ).
Таким образом, при исполнении постановлений налоговых органов, имеется пробел в законодательстве, делающим невозможность обращения взыскания на денежные средства и имущество должника-организации в случае ее реорганизации.
...."

У меня сейчас именно такая ситуация, ИФНС ничего заменить не смогла, обратилась в Арбитраж (буквально сегодня направила заявление о замене стороны). А если откажут, что делать бедному судебному приставу?

Сообщение от Северянин

Представте и/д взыскать с директора ООО "Квант" заработную плату. и указываются полные данные директора как физического лица. Чьи счета должен СПИ перекрыть и чье имущество розыскать? Личное имущество директора. Уволился директор (как бы стал замом, это запросто можно фиктивно сделать) и что и/д переписывать с новыми данными нового директора?

Исполняла такой ИД. Вызвала директора (бывшего) , предупредила его об уголовной ответственности по ст. 315, он скрываться начал. Вынесла запрет на проведение операций с А/Т, так он через 2 недели деньги принес наличкой. Сказал, что не знал о решении суда, а то раньше выплатил бы.

[Sneezy]

У меня сейчас именно такая ситуация, ИФНС ничего заменить не смогла, обратилась в Арбитраж (буквально сегодня направила заявление о замене стороны). А если откажут, что делать бедному судебному приставу?

откажет к гадалке не ходи. ФНС пускай меняет или отзывает свое барахло обратно. Вот, кстати, на днях с ФССП пришел запрос по совершенствованию зак-ва ( будет совещание с ФНС), если бы этот вопрос решили, то большое бы дело сделали.

[Северянин-ipristav]

Исполняла такой ИД. Вызвала директора (бывшего) , предупредила его об уголовной ответственности по ст. 315, он скрываться начал. Вынесла запрет на проведение операций с А/Т, так он через 2 недели деньги принес наличкой. Сказал, что не знал о решении суда, а то раньше выплатил бы.

Хорошо, что он согласился, но ведь есть кто и не согласится. Тогда возникает труднорешаемая проблема.

[Aliha]

принимаю производства, который вёл уволившийся пристав. процентов десять постановлений о возбуждении надо бы отменить, большая часть преданных по территориальности, по юрикам, по ИД, не соответствующим требованиям, по ним отказать в возбуждении. Какая есть для этого возможность? могу ли я (пристав) подать жалобу старшему на постановление другого пристава и старший их отменит?
Вообще, угнетает эта безысходность, когда производство возбудил, потом заметил какую ошибку( да, виноват... ) не можешь сам его отменить. Неправильно это. Как говорит пословица, лучше поздно, чем никогда.

[Снежная Королева]

Сообщение от Aliha

могу ли я (пристав) подать жалобу старшему на постановление другого пристава и старший их отменит?

Нет. Максимум - положить ему на стол докладную записку/рапорт.

[Aliha]

Сообщение от Снежная Королева

Нет. Максимум - положить ему на стол докладную записку/рапорт.

Возможность обжалования постановления СПИ предусмотрена законом. Вроде нигде не сказано кто должен обжаловать... Я думаю,любое. заинтересованное лицо. в том числе и сотрудник. Почему нет? Чем запрещено?

[Sneezy]

Вроде нигде не сказано кто должен обжаловать...

нигде не сказано. А производства были возбуждены незаконно. так что можно.