18.04.2012, 16:32 | #1 |
Юрист
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 44
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Арест снят раньше чем окончание производства
Всем привет!
Я на стороне должника. Долг погашен. Сбор тоже. Пристав сначала снял свой обеспечительный арест, потом через месяц окончил исполнительно производство. Это произошло потому, что арест пристав снял после поступления денежных средств от должника на счет Отдела, а окончил после того как деньги были переведены взыскателю. Теперь взыскатель решил "Мозг выносить" и обратился в суд о признании действий пристава не законными. Основание: нарушение п. 4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Т.е. взыскатель указывает на то, что обеспечительные меры, ограничения, а также аресты отражаются только в постановлении об окончании исполнительного производства (как это указано вп. 4 ст. 47). ВОПРОС: Я конечно понимаю, что требования взыскателя бред, но все-таки кто-нибудь знает нормативную составляющую или судебную практику по вопросу того, что пристав может снимать арест после фактического исполнения листа (т.е. не зависимо от пос-я об окончании), а не совместно с постановлением об окончании??? Благодарен если кто откликнется. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 16:58 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
п.4 ст. 47 ФЗ ОИП установлено правило отмены "оставшихся" ограничений. Т.е. в ходе исполнительного производства ограничения могут неоднократно накладываться и отменяться, а при его окончании отменяются все оставшиеся.
В Вашем случае СПИ совершил исполнительное действие (арест), т.е. действие, направленное на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ст. 64 ФЗ ОИП). Должник требования исполнительного документа исполнил, следовательно отпала необходимость понуждения к его исполнению в связи с чем СПИ отменил арест. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 17:04 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
какое субъективное право нарушено у взыскателя? Даже если есть якобы факт формального нарушения закона, это не может само по себе служить основанием для признания постановления незаконным.
Для признания незаконности акта нужна совокупность двух фактов: 1 факт нарушения закона (конкретных норм) 2 Данное нарушение затрагивает ( нарушает) субъективные права заявителя. В АПК РФ это четко прописано, в ГПК РФ раньше не было, посмотрите, может подправили. Но суть та же. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 21:59 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я бы еще отметила, что СПИ не обязан сразу по факту исполнения решения суда оканчивать исп. производство)) И данная процедура может быть затянута, скажем так, что может повлечь нарушение прав должника.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 22:53 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тупо говорим о том, что постановление об окончании фактом может быть признано незаконным только в случае если взыскатель не получил требуемое в полном объеме! Все дс у взыскателя? Да! Так какого говорить о незаконности постановления? Здесь прослеживается злоупотреблением правом, что в свою очередь также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований(ст. 10 гк рф). А то обстоятельство что аресты и запреты были сняты ранее не влечет за собой незаконность постановления, которым установлен факт исполнения решения суда в полном объеме. Арбитраж?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 23:14 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я бы отметила, что принципами исполнительного производства являются законность, своевременность совершения исполнительных действий, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Перечислив денежные средства должник имеет право распоряжаться принадлежащим ему имуществом без ограничения, которое является законным (по Конституции,) лишь при неисполненном решении суда. Своевременность исп.действий (а отмена ареста это тоже действие по исп.пр-ву) заключается в своевременном аресте имущества и своевременной отмене ареста, так как несоблюдение принципа своевременности отмены ареста, нарушает права должника. А, как любят писать АСы, из системного толкования норм ФЗИП следует обязанность СПИ защищать интересы не только взыскателя, но и должника, и ещё третьих лиц. Соотносимость объема заключается в применении лишь достаточных мер для исполнения решения суда. Арест имущества, после перечисления ден.средст - это чрезмерно. Ну и наконец, нет нормы, обязывающей выносить постановление об окончании сразу же после исполнения решения суда. Если исп.пр-во было сложным и в нем было много всяких мер, то прежде чем окончить, нужно убедиться в отмене всех арестов, запретов и т.д.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 23:46 | #7 |
Юрист
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 44
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Речь шла о физ лицах.
Спасибо всем большое, обязательно восопльзуюсь советами... |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2012, 10:45 | #8 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2012, 14:09 | #9 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
арест, окончание производства |
|
|
«Закония» в соц. сетях