18.01.2013, 13:24 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Первоуральск
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи?
Добрый день!
Ситуация следующая. Обратился в магазин, где приобретал технически сложный товар с письменным требованием о его замене в связи с недостатком. Магазин дал мне письменный ответ, где предложил мне самостоятельно вести отношения по ремонту с сервисными центрами. Спустя несколько месяцев после ремонта я вновь обратился в этот же магазин с письменным требованием о возмещении расходов на устранение недостатков третьим лицом (сервисным центом, который был предложен магазином). Расходы мне возмещены не были в 10-дневный срок и по настоящее время. Вопрос. Могу ли я сейчас требовать расторжение договора купли-продажи с возвратом уплаченной за товар денежной суммы? Или нет, поскольку недостатки были устранены, но ни одно из требований по ст.18 ФЗ ОЗП фактически исполнены не были. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2013, 15:57 | #2 | ||
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 192
Благодарности: 4
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Условия предъявления требований о замене товара или возврате денег ТСТ описаны в п. 1 ст. 18 Закона о ЗПП и ни одно из этих условий, на мой взгляд, сюда не подходит. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2013, 17:32 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 35
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
на мой взгляд требование о возмещении убытков, в связи с отказом от устранения недостатков продавцом правомерно - п.1 Ст.18 " потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;"
а вот требование о расторжении договора уже не правомерно, т.к. товар уже не имеет недостатка. надо было просто выжидать 45 дней с момента предъявления требования и потом спокойно требовать расторжения ДКП. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2013, 18:08 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 192
Благодарности: 4
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Default, если недостаток устранялся авторизованным сервисным центром, рекомендованным продавцом, за плату, значит случай был не гарантийный. Значит ни какого возмещения расходов быть не может.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2013, 10:44 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Первоуральск
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Недостаток не был эксплуатационным, о чем свидетельствует акт выполненных работ.
Я рассуждаю следующим образом. Первое требование о замене подлежит выполнению в течение 7-дневного срока (и это обязанность продавца по ФЗ ОЗПП). По истечение этого срока, в случае если требование не было исполнено, а именно на 8-й день, я могу заявить другое требование по ст.18, а именно возмещение расходов на устранение недостатка третьим лицом, которое опять таки в силу закона должно быть удовлетворено в 10-дневный срок. Таким образом, третье требование о расторжении договора купли-продажи может быть заявлено на 11-день после второго требования. Вот такая вот логика. И в данном случае не имеет значения не имеет значение есть ли недостаток товара на момент предъявления требования о расторжении ДКП, а значение имеет инкорпорирование требований потребителя. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2013, 11:38 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 192
Благодарности: 4
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Analginka,
О каких расходах идёт речь? Плата за устранение недостатка или другие? |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2013, 15:00 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Первоуральск
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, это расходы которые я вынужден был понести в связи с отсутствием гарантийного талона, который в свое время не был передан продавцом при заключении договора купли-продажи.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2013, 16:05 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 05.11.2012
Адрес: Германия / Berlin / Berlin
Сообщений: 174
Благодарности: 5
Поблагодарили 43
раз(а) в 43 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Маленькое уточнение.
ЗАКОН РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" от 07.02.1992 N 2300-1 http://www.consultant.ru/popular/consumerism/ © КонсультантПлюс, 1992-2013 |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2013, 19:41 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 192
Благодарности: 4
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Analginka, вы говорите одно, а ответчик будет говорить другое. Не видя акт выполненных работ, трудно что то определённое сказать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2013, 18:39 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Первоуральск
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И все таки, если установлено что недостаток производственный, возможно будет расторгнуть договор купли продажи?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях