26.08.2010, 09:33 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Адрес: Россия / Кировская обл. / Киров (Кировская обл.)
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ремонт крыши - оплата
Было принято решение о ремонте крыши в многоквартирном доме. Соответственно сразу начались сборы денежных средств на это. (ежемесячные сборы с жильцов). Работы произведены еще не были. Несколько месяцев квартира принадлежала собственнику. затем за задолженность эта квартира перешла банку. Вопрос: кто должен платить за ремонт крыши. Интересуют те месяцы, когда квартира принадлежала собственнику.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2010, 10:31 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Адрес: Россия / Кировская обл. / Киров (Кировская обл.)
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
PS: квартира была приобретена банком за невыплаченный кредит
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.08.2010, 02:05 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
собственник должен производить ремонт крыши
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.08.2010, 12:38 | #4 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
За те месяцы, когда квартира принадлежала физ лицу должно платить физ лицо. Банк оплачивает ком. услуги и несет иные расходы с момента возникновения права собственности (регистрация ФРС)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2010, 00:28 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 198
Благодарности: 0
Поблагодарили 36
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2010, 09:04 | #6 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что следует понимать в юридическом смысле под "приемом"? Не могли бы,
Rolland, пояснить? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2010, 09:33 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 198
Благодарности: 0
Поблагодарили 36
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2010, 14:01 | #8 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Акт приема- передачи недвижимости здесь вообще не при чем! Собственник несет бремя содержания с того момента, как он стал собственником. А собственником становятся, как Вы, Rolland, прекрасно знаете, после регистрации в ФРС. А акт передачи квартиры может вообще не составляться.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2010, 14:40 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 198
Благодарности: 0
Поблагодарили 36
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В каких именно случаях? Не приходилось встречать, чтобы ФРС регистрировала право собственности на недвижимое имущество по возмездным сделкам без акта передачи.Каким образом тогда подтверждается исполнение сторонами условий договора? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2010, 22:50 | #10 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Переход права собственности возможен не только на основании сделок, т возмездных в том числе. А, к примеру, договор купли-продажи и сам по себе может иметь силу передаточного акта (если в нем на это указано).
Судебная же практика бывает как положительной, так и отрицательной. В законе же четко указано на то, что именно собственник (а не сторона по договору) несет бремя содержания имущества. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях