[Amaly]

Добрый день, вопрос по применимости п. 6 ст. 13 ЗоЗПП.

В турфирме были оплачены путевки, поездка не состоялась, поскольку турфирма не предоставила сами путевки, билеты и т.д. В турфирму сразу была отправлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В итоге директор турфирмы была признана виновной по ч. 1 ст. 159-4 УК РФ. В рамках уголовного дела я подавала гражданский иск о возмещении ущерба, который был оставлен без рассмотрения по причине необходимости дополнительных расчетов. После завершения уголовного дела подала иск в районный суд о возмещении мне ущерба от преступления, который был частично удовлетворен (взыскать в мою пользу с ответчика материальный ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, в части морального вреда - отказать). Правомерно ли здесь подать на взыскание также 50% штрафа от присужденной суммы по п. 6 ст. 13 ЗоПП?

[JoJocage]

Нет.

[Archangel]

Сообщение от Amaly

в части морального вреда - отказать

а почему отказано? на каком основании моральный вред заявляли? ссылались ли на ЗоЗПП? может Вам само решение сначала в этой части обжаловать еще не поздно... сколько времени прошло?

[JoJocage]

Так и при чём тут ЗоЗПП, если речь идёт о возмещении ущерба, причинённого преступлением?

[Archangel]

Сообщение от JoJocage

Так и при чём тут ЗоЗПП, если речь идёт о возмещении ущерба, причинённого преступлением?

ЗоЗПП защищает ведь туриста в случае неоказанной услуги турфирмой (в части норм права, которые не урегулированы в специальном ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ...", и как я понимаю моральный вред можно было бы отдельно в рамках ЗоЗПП взыскать, собственно как и весь ущерб ИМХО)

[Loake]

Статья 159.4. Утратила силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 325-ФЗ.
А теперь уясните, что директор как ЕИО вправе действовать без доверенности, что не снимает ответственности с турфирмы.