01.11.2008, 13:42 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Карелия / Костомукша
Сообщений: 10
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Каско, проблемы страхователя и выгодопреобритателя
Каким иском страхователю заставить СК по КАСКО исполнить свои обязательства при наступлении страхового случая, если выгодопреобритателем является Банк?
Практика: В соотвествии с Пост.Фед.арбитр. суда Моск.округа от 06.03.08 г. № КГ-А-40/14892-07-П страхователю - истцу отказывают в иске. Каким образом должен быть оформлен отказ третьего лица от своих прав, т.е. СК отказывает в страховом возмещении (оставлены ключи в замке зажигания), а банк не обращается с иском, а страдает страхователь? Последний раз редактировалось АНиколай; 01.11.2008 в 13:47.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2008, 17:52 | #2 |
Юрист
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для этого сначала надо знать, что за страховая? условия договора типовые или нет? т.к. у Вас кредитный автомобиль, условия могут быть нетиповыми.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2008, 17:55 | #3 |
Юрист
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вообще, по типовым условиям, оставленные в замке ключи, оставленные в машине документы, признаются не страховым случаем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.11.2008, 16:01 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Карелия / Костомукша
Сообщений: 10
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2008 года №51-В08-7 Учитывая то, что такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения в результате неправомерного завладения автомобиля как оставление в нем регистрационных документов (свидетельство о регистрации транспортного средства и/или паспорта транспортного средства) и/или ключами зажигания ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим Гражданскому кодексу Российской Федерации и, соответственно, применяться не должно. Последний раз редактировалось Дмитрий; 04.11.2008 в 13:25.. Причина: Изменение типа шрифта на предустановленный |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2008, 04:41 | #5 |
Юрист
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Типовые условия - условия, на которых большинство компаний заключает договор. Я, честно говоря, не знаю ни одной СК, где-бы оставленные в машине ключи или документы, являлись страховым случаем, это абсолютно не в интересах компании и клиента, который не хочет, чтобы его автомобиль угнали. Нарушения закона здесь нет. Прежде чем заключить договор, Вы должны были ознакомится с условиями договора. Если Вы подписали договор, значит Вы согласились на такие условия страхования. Нетиповые условия - это те условия, которые индивидуально по согласию клиента и СК могут быть внесены в стандартный, в данном случае типовой договор. Вы правы насчет ОСАГО, условия типовые и ни Вы ни СК не могут их изменить, в отличие от договора КАСКО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2008, 05:02 | #6 |
Юрист
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поэтому я просила Вас написать название СК, возможно есть шанс найти какую-либо зацепку в договоре.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2008, 14:53 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Карелия / Костомукша
Сообщений: 10
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"Страховая группа "УралСиб"" При этом хотелось бы узнать мнение о том, что условия освобождения СК от страхового возмещения по договорам страхования императивно предусмотрены ГК РФ, и включение дополнительных оснований в договор является незаконным, такая позиция отражена в Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2008 года №51-В08-7. Так же было интересно узнать ваше мнение по вопросу защиты страхователем своих интересов, в случае когда выгодпреобритатель (банк) занял выжидательную позицию и никак не реагирует на отказ СК от выплаты страхового возмещения. Т.Е. как банк должен отказаться от своего права по страховому возмещению, для того чтобы страхователь с иском обратился на СК? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2008, 16:41 | #8 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для того, чтоб страхователь мог сам предъявить иск, ему необходимо получить в банке справку, что он добросовестно исполняет кредитные обязательства и выгодопреобретатель согласин, чтоб страхователь сам получил страховую выплату.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2008, 17:08 | #9 |
Юрист
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
2.6. Не является страховым случаем:
2.6.1. Повреждение (уничтожение) шин, повреждение колесных дисков, колпаков, стеклоочистителей, если при этом не произошло также других повреждений ТС. 2.6.2. Утрата (хищение), повреждение (уничтожение) ключей от ТС, инструментов и приспособлений, входящих в заводскую комплектацию ТС. Утрата (хищение) запасных колес, кожухов запасных колес, колпаков, стеклоочистителей, если она произошла без причинения повреждений самому застрахованному ТС. 2.6.3. Утрата (хищение, угон) ТС вместе с оставленными в нем регистрационными документами (паспорт транспортного средства и (или) свидетельство о регистрации) и (или) ключом от замка зажигания, за исключением случаев хищения ТС путем грабежа или разбоя. 2.6.4. 2.6. Не является страховым случаем: 2.6.1. Повреждение (уничтожение) шин, повреждение колесных дисков, колпаков, стеклоочистителей, если при этом не произошло также других повреждений ТС. 2.6.2. Утрата (хищение), повреждение (уничтожение) ключей от ТС, инструментов и приспособлений, входящих в заводскую комплектацию ТС. Утрата (хищение) запасных колес, кожухов запасных колес, колпаков, стеклоочистителей, если она произошла без причинения повреждений самому застрахованному ТС. 2.6.3. Утрата (хищение, угон) ТС вместе с оставленными в нем регистрационными документами (паспорт транспортного средства и (или) свидетельство о регистрации) и (или) ключом от замка зажигания, за исключением случаев хищения ТС путем грабежа или разбоя. 2.6.4. Утрата (хищение, угон) ТС или уничтожение ТС с измененными заводскими номерами двигателя/кузова/рамы, не прошедшего таможенное оформление в режиме выпуска для свободного обращения (внутреннего потребления) на территории РФ, а также числящегося в базах данных государственных органов РФ и Интерпола как ранее похищенное. Утрата (хищение, угон) ТС или уничтожение ТС с измененными заводскими номерами двигателя/кузова/рамы, не прошедшего таможенное оформление в режиме выпуска для свободного обращения (внутреннего потребления) на территории РФ, а также числящегося в базах данных государственных органов РФ и Интерпола как ранее похищенное. К сожалению в данном случае без вариантов, страховая откажет, независимо от того, что договор кредитный. Соответственно, платить банку придется Вам. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2008, 13:22 | #10 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что-то мне подсказывает, что этот пункт можно оспорить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях