21.02.2012, 14:49 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 36
Благодарности: 8
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
отмена ограничений в родительских правах
Здравствуйте!
На данный момент истец подал иск об отмене ограничений в родительских правах. На сколько большое для суда имеет значение, что место постоянной регистрации истца не является постоянным местом жительства и кроме того не пригодно для проживания несовершенного ребенка? Фактическим адресом проживания является коттедж в другом районе города. На предварительном судебном заседании судья потребовала акт осмотра жилья составленным органами опеки и любые доказательства, что дальнейшее проживание ребенка будет в данном коттедже. Собственником коттеджа является дальняя родственница. Вообще вопросы таковы: 1. Что может послужить достаточным доводом для судьи, что фактическое место проживания является коттеджем (прописка исключена). 2. На каком основании органы опеки могут провести обследование данного коттеджа. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2012, 15:21 | #2 |
Юрист
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
slavv-2111, 1.договор безвозмездного пользования.
2.на основании заявления истца. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2012, 15:32 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 36
Благодарности: 8
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях