22.12.2011, 12:08 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как доказать что наследник не надлежащий
Помогите кто чем может. Ситуация следущая. Моя дочь умерла в июле этого года. Она была замужем, брак зарегистрирован в марте 2009 года , детей не было. Квартиру которую я получала как ветеран труда в 1989 году она приватизировала на себя в 2006 году и стала единственным собственником, я оставалась только прописана в ней. После смерти я открыла наследственное дело но муж тоже подал свое заявление на наследство у нотариуса. Какое заявление мне подать в суд и как доказать то, что он не может вступать в наследство т.к. квартира не была нажита в браке (это единственное имущество которое осталось после ее смерти и попадает под наследство) и вообще не была куплена дочерью, а всего лишь приватизирована??? Может кто-то скинет рыбу искового заявления в суд, буду благодарна очень.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2011, 12:22 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 233
Благодарности: 37
Поблагодарили 71
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Наследниками первой очереди являются: супруг, дети, родители (ст. 1142 ГК). Т.е. и муж умершей, и Вы, мать умершей, являетесь наследниками первой очереди и будете наследовать в равных долях, поскольку иное не предусмотрено завещанием. То, что квартира была приобретена в результате безвозмездной сделки доказывает лишь тот факт, что квартира не была в совместной собственности и муж умершей не имеет права на 1/2 доля имущества на праве собственности. При чём тут ненадлежащий наследник - я не понял. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2011, 13:47 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может я конечно что то не понимаю...но как мне объяснили что супруг может претендовать на имущество которое нажито в браке, а данная квартира не была куплена в браке. Т.е. вы хотите сказать что я в судебном порядке не смогу добиться отказа ему в наследстве и квартиру разделят по 1/2 на нас???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2011, 14:09 | #4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 176
Благодарности: 139
Поблагодарили 39
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Важно только то что квартира принадлежала наследодателю и теперь наследники ее наследуют по закону. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2011, 14:58 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 233
Благодарности: 37
Поблагодарили 71
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Он претендует на оформление сових прав как наследника, а не как пережившего супруга. Если бы квартира была куплена в период совместного брака, то он бы получил 1/2 долю в праве на квартиру на праве собственности и 1/4 в порядке наследования, т.о. у него было бы 3/4 доли и 1/4 доля у Вас. Если это все наследники, которых Вы перечислили. А в данном случае Вы получите по 1/2 доле каждый в порядке наследования. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2011, 14:59 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 233
Благодарности: 37
Поблагодарили 71
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2011, 15:00 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 233
Благодарности: 37
Поблагодарили 71
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2011, 15:38 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
спасибо всем за ответы...пойду в прокуратуру писать на признание брака фиктивным!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2011, 16:16 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 233
Благодарности: 37
Поблагодарили 71
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А какие для этого основания? их перечень закрытый.
Признания брака недействительным относится к компетенции суда. Последний раз редактировалось Насыров Петр; 22.12.2011 в 16:21.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2011, 11:27 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласна, толька т.к. супруга уже умерла в соответствии со ст. 28 СК РФ подавать данный иск должен Прокурор. основания для признания брака фиктивным есть. там долгая история. И есть записка найденая после смерти супруги о том, что она хотела развода, а муж не давал развода, просто обратиться всуд с заявлением на развод она не успела. Есть записка, есть свидетели и есть справка из наркодиспаенсера о том, что она была наркоманкой и муж до вступления в брак об этом знал, она была неизлечимой наркоманкой со "стажем", но он все равно решил зарегистрировать брак, по понятной причине ему была нужна мск прописка и квартира. Он знал что она скоро отойдет в мир иной и не препятствовал её пристрастию к наркотикам и не пытался её останавливать в их принятии и лечить её. осталось только убедить прокуратуру.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях