[Н.К.]

Сообщение от Антон Всеволодович

В этом:

ок, ждем

[Юрий-73]

Сообщение от Н.К.

Где бы почитать эту госпрограмму?

Ее ли ты имела ввиду ? Правда я там в конце разные таблицы почекрыжил, а то не влазила по весу по нормам форума (1.46 мб)
А вот ссылка на само Постановление Правительства об утверждении программы Юстиция (на ряду с иными программами) под п. 42 http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=139393

[Н.К.]

Сообщение от Юрий-73

Ее ли ты имела ввиду ?

Как я понимаю эта программа от 11.09.11г. и была утверждена Распоряжением Правительства РФ от 11 ноября 2010 г. N 1950-р.
Однако 29 марта 2013 года была представлена и утверждена правительством еще одна программа "Юстиция"

Сообщение от Юрий-73

Правительство РФ на своем вчерашнем заседании утвердило государственную программу Российской Федерации "Юстиция"

вот ее бы почитать. Или однажды утвержденную программу переутвердили?

[Юрий-73]

Сообщение от Н.К.

вот ее бы почитать. Или однажды утвержденную программу переутвердили?

Не думаю, что была утверждена именно та программа, которую я выложил. Это все таки проект, который несомненно претерпел изменения. Но не думаю, что принципиальные. Из выложенного проекта все равно можно понять, что это за программа и что хочет Минюст. Главное другое, каким в третьем чтении будет закон «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации»

[Юрий-73]

Высшие суды сошлись на адвокатской монополии
Автор: Наталья Шиняева

Фото с сайта kremlin.ru
В ВС РФ и Высшем арбитражном суде в обозримом будущем оказывать услуги судебного представительства, возможно, станут только профессиональные юристы с особым статусом. Такой законопроект, по информации председателя ВАС, совместно готовят его суд, ВС и Минюст. Конституционный суд возражать не будет, думает Антон Иванов, но классическим адвокатам и тем, кто под них маскируется, планирующаяся схема, скорее всего, не понравится.
Председатель ВАС Антон Иванов ручается, что Верховный суд РФ целиком поддерживает эту идею. "Это актуально для административного судопроизводства [в судах общей юрисдикции] в случае принятия [соответствующего] кодекса. Что касается гражданского судопроизводства, то подобные предложения находятся в стадии разработки", — сообщил Павел Одинцов, советник председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева. "Право.Ru" ждет ответа от Минюста.
Однако, если следовать логике Иванова, это будут не те правила, которые устраивали бы классических адвокатов и ту часть сообщества, которая делает вид, что никоим образом не участвует в коммерческих операциях. Слово "монополия", которое всегда сопутствует информации о введении ограничений на судебное представительство, председатель ВАС считает не вполне удачным и пугающим, а потому предлагает открыть доступ в адвокатуру широким кругам специалистов в области юриспруденции и одновременно изменить ее правовой режим. "Надо максимально упростить и разнообразить формы участия юристов в различных адвокатских образованиях, — сказал он сегодня в Екатеринбурге. — Разрешить работу адвокатом по найму, разрешить адвокатам быть учредителями и директорами органов управления адвокатских образований, созданных ими в форме коммерческих организаций, создать для них разумную налоговую систему".
Без профессионального представительства в арбитражных судах, которое хочет вернуть Иванов (оно до решения КС РФ 2002 года было в АПК), невозможно введение желанного безбумажного судопроизводства. "Иначе мы никак не разрешим проблему хакерства и прочих сложностей, особенно в наших условиях, — сказал председатель ВАС. — Электронная цифровая подпись есть не у всех, и сомневаюсь, что мы по примеру стран Прибалтики сможем в ближайшие несколько лет ввести для каждого гражданина электронную ID-карту и официальный электронный почтовый ящик". По мнению Иванова, для этого России потребуется около 20 лет. "Наши граждане начнут возражать, оспаривать, говорить, что их отметили числом зверя, например", — описал он возможные психологические сложности.
Конституционный суд на этот раз возражать не будет, считает Иванов. По его мнению, КС не высказался в 2002 году в принципе против монополии на судебное представительство. "Он посчитал, что на тот момент был нарушен принцип равенства, так как в судах общей юрисдикции [участие в процессе] без адвоката допустимо. Соответственно, если адвокатский статус будет введен как обязательное условие для представительства в судах обеих систем, то оснований возражать у Конституционного суда не будет", — полагает Иванов. Да и собственная практика КС препятствовала бы вынесению такого решения. "Конституционный суд ведь допускает к представительству у себя только лиц с высшим юридическим образованием, более того, с ученой степенью", — напомнил с улыбкой председатель ВАС.
http://pravo.ru/story/view/84696/

[Юрий-73]

Сообщение от Н.К.

Где бы почитать эту госпрограмму?

Выкладываю ссылку, так как объем документа не проходит по критериям форума. Читать относительно обсуждаемого нами вопроса нужно где то со стр. 34
http://pravo.ru/tags/2728/

[Н.К.]

Юрий-73, благодарю, но по ссылке открывается главная страница сайта.

[Юрий-73]

Сообщение от Н.К.

но по ссылке открывается главная страница сайта.

Когда откроется страница сайта, то прокрутите колесиком чуть ниже и с левой стороны будет рубрика "Документы". Последняя рубрика Семинары и конференции. Выложено в рубрике "документы".
http://pravo.ru/doc/view/307/

[Конс]

Адвокатская монополия: всё ближе!
Минюст России сегодня представил на своем сайте утвержденный на днях распоряжением правительства РФ план реализации государственной программы РФ "Юстиция" на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов.

План включает в себя перечень контрольных событий, направленных на реализацию в отчетном периоде основных мероприятий госпрограммы "Юстиция", с указанием сроков их выполнения, ответственных исполнителей, а также объемов ресурсного обеспечения.

В частности, предполагается разработка Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, направленной на обеспечение доступа граждан и юридических лиц на получение квалифицированной юридической помощью. Она должна быть создана до 30 сентября 2014 года.

Также намечена подготовка проекта федерального закона о профессиональной юридической помощи в Российской Федерации, направленного на оптимизацию процедуры допуска к профессии адвоката и стандартизацию рынка профессиональной юридической помощи. Проект поручено подготовить до 31 декабря 2015 года.

Напомним, как заявлял ранее глава Минюста Александр Коновалов, одной из задач госпрограммы является поэтапный и постепенный переход "к единому адвокатскому статусу для тех, кто оказывает услуги на рынке юридических консультаций". "В том числе не исключаем постепенного перехода к адвокатской монополии на представительство интересов в суде", — подчеркивал министр. Госпрограмма предусматривает двукратное увеличение численности адвокатского корпуса, которое, по словам Коновалова, "может и должно произойти как раз за счет того самого слияния профессии юридических консультантов". Кроме того, намечено увеличение и численности нотариусов — в 1,6 раза.
http://pravo.ru/news/view/87915/

[Гусаров И.Л.]

Корни проблемы современной адвокатуры в РФ зародились еще при ее создании в России в 19 веке
С одной стороны адвокат - это не госслужащий, на постоянном окладе и с соцпакетом, а с другой стороны адвокат нужен власти как формальный представитель при оправлении т.н. правосудия

Отсюда желания одних начинают совпадать с желанием других

Содержание Федерального закона 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" это подтвердило и должно был бы послужить сигналом: адвокатом может называться только член адвокатской палаты, которая только одна на субъект РФ. Ни о какой конкуренции среди адвокатов быть не может – все подчинили одной организации, которая на сегодняшний день по оргформе именуется негосударственной некоммерческой организацией, т.е. общественным самоуправляемым объединением

Никто и не пытался объяснить, почему было создано такое положение дел

Если я не прав, то прошу объяснить - к какому сектору гражданского общества относится адвокатура ?