09.06.2010, 12:21 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые коллеги!
В связи с последними требованиями ФССП России по усилению мер в сфере выявления правонарушений, прошу Вас дать юридическую оценку ниже описанному методу осуществлению приводов. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее судебный пристав) по решению суда на основании ч.7 ст.113 УПК РФ, в соответствии с ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ; «Административным регламентом исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов» утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2006 года № 384 (далее Административный регламент № 384); инструкцией «О порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999 года № 226 (далее Инструкция № 226), применяют к подсудимому и другим участникам судебного процесса меру процессуального принуждения в виде привода в суд. В соответствии с ч.2 ст.113 УПК РФ, привод состоит в принудительном доставлении лица в суд, а в соответствии с п.5.1 Инструкции № 226, лицо подвергнутое приводу доставляется к месту вызова принудительно, путем сопровождения судебным приставом или группой судебных приставов, лишь в случае его отказа от добровольной явки. С целью исполнения привода, в силу ряда причин , судебный пристав вынужден выезжать по указанному в постановлении адресу заранее. Что не является нарушением требований нормативных актов и позволяет решить ряд задач связанных с осуществлением привода: - дает возможность судебному приставу предварительно установить и оценить оперативную обстановку, связанною с приводимым лицом и местом по приводу ; - дает возможность судебному приставу установить место фактического нахождения приводимого, так как не всегда лицо подвергаемое приводу в момент осуществления привода находится по указанному в постановлении адресу . Что в свою очередь дает возможность судебному приставу, до даты осуществления привода, рапортом известить суд об обстоятельствах препятствующих исполнению привода, как того требует п.5.4 Инструкции № 226,. Что в свою очередь дает возможность суду принять меры по устранению срыва назначенного уголовного процесса, что способствует скорейшему рассмотрению дела. - соблюсти конституционные права и интересы граждан, чего требует от судебного пристава ст.13 ФЗ «О судебных приставах», и ст.15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 августа 2004 года № 79-ФЗ. Так в соответствии с ч.4 ст.113 УПК РФ перед исполнением постановления о приводе, постановление объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении, что в свою очередь дает гражданам в соответствии с нормами УПК РФ возможность в случае необоснованного решения судьи о приводе на его обжалование . В случаях когда при выезде до даты осуществления привода к подвергаемому приводу, судебный пристав от приводимого или от кого либо другого лица узнает что, подлежащий приводу не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не получил повестку из суда , или его неявка связанна с уважительной причиной о которой он не уведомил суд . Что он от явки в суд не уклоняется и в случае вызова его в суд, явится туда самостоятельно. В этом случае, так как п.5.1 Инструкции № 226 указывает на то, что лицо подлежит приводу в случае отказа его добровольной явки в суд. Во избежание нарушений прав и интересов граждан, подвергнутых судом приводу в суд, судебный пристав с целью исполнения решения суда о приводе, на основании ст.14 ФЗ «О судебных приставах» выносит требование о необходимости его явки в суд, в соответствии с постановлением о приводе. Данное требование оформляется в виде письменного распоряжения-предписания судебного пристава о прекращении со стороны подвергаемого приводу действий нарушающих установленные УПК РФ правила (свидетель - п.1 ч.6 ст.56 УПК РФ; потерпевший - п.1 ч.5 ст.42 УПК РФ; обвиняемый - ч.1 ст.247 УПК РФ). В данном распоряжении ему предписывается, о необходимости явится в указанный суд в указанное время указанной даты по указанному уголовному делу, а в случае невозможности явки в суд подвергнутого приводу судом в соответствии с распоряжением-предписанием судебного пристава он обязан сообщить об этом судебному приставу. Причем уважительная причина неявки в суд должна подтверждаться документально. Также данным распоряжением-предписанием судебного пристава, подвергаемый приводу ознакамливаеться с требованиями законодательства, в частности с требованиями Конституции РФ и УПК РФ и об ответственности, за неисполнение законного распоряжения – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, предусмотренной ст.ст. 17.3; 17.8; 19.4; 19.5 КоАП РФ, о чем подвергаемый приводу удостоверяет своей подписью. Далее судебный пристав в день осуществления привода, в соответствии с возложенными задачами на службу судебных приставов ст.1 ФЗ «О судебных приставах» по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции, а также в соответствии с Положением «О Федеральной службе судебных приставов» утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316, осуществляет контроль за явкой лица в суд подвергнутого приводу судом, которому было вынесено требование судебного пристава о необходимости его явки в суд. В случае неявки лица в указанный суд – в указанное время указанной даты подвергаемого судом приводу, который получил от судебного пристава требование и не извещения им судебного пристава или суда до указанного времени указанной даты о причинах его неявки в суд, судебный пристав проводит комплекс мер в соответствии с п.5 Инструкции №226. В соответствии с обязанностями судебного пристава, с целью защиты: установленного законодательством порядка осуществления государственной власти, общественного порядка; законных интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений, лицо, не выполнившее законное требование судебного пристава, привлекается к административной ответственности в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Данный метод, использования законных мер государственного принуждения, позволяет эффективно реализовать все полномочия, предоставленные законодательством РФ судебному приставу, при этом не допускает нарушения прав и законных интересов лиц, подвергаемых приводу, и способствует: укреплению положительного авторитета и деловой репутации службы судебных приставов у населения; повышению уровня явки вызываемых в суд участников судопроизводства. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2010, 13:30 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Откуда письмишко?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2010, 13:44 | #3 | ||||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Полный бред.
1. Цитата:
2. Цитата:
3. Цитата:
4. Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2010, 23:36 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 24.01.2009
Сообщений: 369
Благодарности: 14
Поблагодарили 34
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всё это от лукавого. Наше дело привод осуществить, не зависимо от того был ли клиент надлежащим образом уведомлен или не был. Все свои претензии он потом судье пусть высказывает. А мы действуем на основании официального документа с синей печатью, требования которого обязательны к исполнению.
Кто придумал такой алгоритм конечно же большую работу проделал, но больше похоже на прогиб. Ненадо этого. Слишком сложно и много бумаг. ИМХО
__________________
Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне... (с) В.Цой |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2010, 05:35 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[недостаток автотранспорта и штатных едениц судебных приставов по ОУПДС вынуждает к этому бреду, иначе как можно выполнить 90% исполнение
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2010, 05:48 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2010, 07:46 | #7 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группа приставов в день привода выезжают... приказ 226 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2010, 10:10 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для меня это всё равно, что придумать инструкцию по пользованию велосипедом, или метод поедания устриц, или правила как нужно сидеть на диване и смотреть телевизор. Чуствуется юношеский максимализм и рвение чего-то создать, чтоб чем-то выделиться и поднять свой авторитет и значимость, но...
В реальной ситуации это НЕПРИМЕНИМО. Очередная бумага, с которой (если она придет из недр управлений) мы ознакомимся, но всё равно будем делать по свОему, по опыту наработанному годами, но которой нас при проверках будут тыкать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2010, 11:13 | #9 | ||
Пользователь
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В чем нарушение? Принципы юриспруденции «все, что не запрещено, разрешено», какой закон, приказ запретил мне выезжать не вдень привода. Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2010, 11:18 | #10 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях