[flymore]

Спасибо большое за разъяснения.
Т.е. если начну бодаться с гаишниками, меня еще и виноватым могут сделать?
Но если такси не было мне препятствием и я спокойно мог проехать, мне все равно надо было ждать пока оно повернет или дальше поедет?
Сплошь и рядом по этой дороге ездят в два ряда и никогда не видел, чтобы кого-то тормозили гаишники...

[Василеостровец]

Виноватым - не смогут. НО - могут не найти виновного. Всё равно можно подать в суд на причинителя вреда - владельца источника повышенной опасности (а/м такси). Шансы есть.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от flymore

Т.е. если начну бодаться с гаишниками, меня еще и виноватым могут сделать?

Могут внести изменения в справку о ДТП, в Вашей графе указав на нарушение пункта 10.1 ПДД РФ. Это даст повод таксисту обратиться к страховщику.

Сообщение от Василеостровец

Всё равно можно подать в суд на причинителя вреда - владельца источника повышенной опасности (а/м такси). Шансы есть.

Шансы есть всегда. Главное, вовремя ими вопользоваться.
Однако следует помнить о части 3 статьи 1079 ГК РФ: http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p5792

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

и частях 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ: http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p5674

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Сообщение от flymore

Но если такси не было мне препятствием и я спокойно мог проехать, мне все равно надо было ждать пока оно повернет или дальше поедет?

ИМХО, да.

Сообщение от flymore

Сплошь и рядом по этой дороге ездят в два ряда и никогда не видел, чтобы кого-то тормозили гаишники...

Сплошь и рядом ездят пьяницы.
Отсутствие правоприменительной практики не освобождает от соблюдения Правил дорожного движения.

Сообщение от skif152

с чего вывод?

В топик-сообщении не указано, что таксист включил аварийную сигнализацию, следовательно, транспортное средство (такси) было исправно, а значит, не являлось препятствием.
Выезда на другую полосу движения не было, а транспортное средство (такси) не двигалось, следовательно, не было ни обгона, ни опережения, а значит, был именно объезд.

Сообщение от skif152

а на картинке я вижу как раз 2 полосы, и топик-стартер двигался по своей полосе

Я также вижу две полосы (по одной полосе в каждую сторону), обозначенные дорожной разметкой.
Указание, что:

Сообщение от flymore

Двигался по однополосной дороге

Сообщение от flymore

впереди, прижавшись к разделительной, стояло такси

подтверждает мою догадку о том, что оба транспортных средства находились на одной полосе движения.

[skif152]

Сообщение от Антон Всеволодович

Я также вижу две полосы (по одной полосе в каждую сторону), обозначенные дорожной разметкой.

чтобы было понятнее: я вижу 4 полосы, по 2 в каждую сторону.
таксист и автор темы двигались в одном направлении, но были на разных полосах, пусть и не разделённых разметкой

[Антон Всеволодович]

skif152, предположение об исчезнувшей линии разметки останется таковым до изучения нами материалов дела либо до комментариев топик-стартера.
О ширине проезжей части нам пока ничего не известно.

[skif152]

Сообщение от Антон Всеволодович

предположение об исчезнувшей линии разметки останется таковым до изучения нами материалов дела либо до комментариев топик-стартера.

для полосы движения наличие разметки не обязательно

Сообщение от Антон Всеволодович

О ширине проезжей части нам пока ничего не известно.

я сделал вывод на основе картинки, а автор темы его дополнительно подтвердил:

Сообщение от flymore

Сплошь и рядом по этой дороге ездят в два ряда и никогда не видел, чтобы кого-то тормозили гаишники...

осталось только провести замеры...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от skif152

для полосы движения наличие разметки не обязательно

При условии, если проезжая часть делится на четыре полосы движения (по две в каждую сторону), должна быть разделительная полоса в виде дорожной разметки 1.3 или 1.11 (Приложение 2 к ПДД РФ), а граница между полосами движения одного направления обозначается линиями разметки 1.1, 1.6, 1.7, 1.8.
На схеме линия дорожной разметки- 1.1, что опять же подтверждает, что в сторону движения такси и ТС топик-стартера была только одна полоса.

Сообщение от skif152

а автор темы его дополнительно подтвердил:

Но он же не опровергал сообщения о том, что в месте ДТП однополосное движение. Вполне возможно, что "сплошь и рядом" ездят по обочине, по тротуару или стоянке.

[Антон Всеволодович]

Склонен думать, что автор темы чего-то нам не сообщает либо полоса движения имеет нарушения требований ГОСТа (максимальная ширина полосы движения 3,75 метра).

[skif152]

Сообщение от Антон Всеволодович

должна быть разделительная полоса

нуу...
в общем, я не согласен с этим
имхо, не "должна быть", а может быть, может нет, см. понятие "полоса движения"

Сообщение от Антон Всеволодович

Склонен думать, что автор темы чего-то нам не сообщает либо полоса движения имеет нарушения требований ГОСТа (максимальная ширина полосы движения 3,75 метра).

тогда пойдём от противного - есть ли минимальный норматив ширины, или ширина должна просто обеспечивать проезд тс?
я склоняюсь к последнему. т.е, к примеру, при отсутствии разметки там, где для двух малолитражек может быть 2 полосы движения, для какого-нибудь большегруза или автобуса - только одна полоса движения

[flymore]

Извиняюсь, похоже напутал с разметкой.
На полосе в одну сторону действительно ее нет, а между встречными до места моего ДТП прерывистая.
Вот снимок с яндекс-панорам.
Красный крест - место ДТП.

В определении о возбуждении дела об адм. нарушении написано следующее:
"Неустановленный пассажир на т.с. ... (такси) открыл дверь т.с. во время движения и произошло столкновение с ... (моей машиной)."