[Pahomov-Ilya]

Сообщение от Krotov

Надо думать. И лебедевским экспертам, и нам, грешным
Не исключено, что правильнее всего - снова ввести в паспорт графу "национальность". Каждый может написать "русский", но тогда будет чувствовать определенную ответственность за это. И чеченец, записавший себя "русским", будет плохо выглядеть в глазах своих соплеменников.

Но все равно ведь возможны жульничество и злоупотребления тогда. Ради «освоения бюджетов» иные всякие запишутся кем угодно.

[Krotov]

Сообщение от Pahomov-Ilya

Но все равно ведь возможны жульничество и злоупотребления тогда. Ради «освоения бюджетов» иные всякие запишутся кем угодно.

Не всякие. Нормальный чеченец русским не запишется. А жулики есть везде и у всех, здесь надо бороться в каждом отдельном случае.

[Pahomov-Ilya]

Сообщение от Krotov

Не всякие. Нормальный чеченец русским не запишется. А жулики есть везде и у всех, здесь надо бороться в каждом отдельном случае.

Скорее, Лебедеву здесь надо провести большую исследовательскую работу, хотя бы с юристами, причем практикующими, чтобы учесть аналогичные случаи. Чтобы в законе прописать все защитные механизмы.

[Krotov]

Сообщение от Pahomov-Ilya

Скорее, Лебедеву здесь надо провести большую исследовательскую работу, хотя бы с юристами, причем практикующими, чтобы учесть аналогичные случаи. Чтобы в законе прописать все защитные механизмы.

Без вдумчивой экспертизы здесь не обойтись, да. Наверное, стоило бы при ЛДПР создать что-нибудь вроде "Института национальной политики". Лебедев бы его и возглавил, что было бы политически-грамотно.

[Pahomov-Ilya]

Сообщение от Krotov

Без вдумчивой экспертизы здесь не обойтись, да. Наверное, стоило бы при ЛДПР создать что-нибудь вроде "Института национальной политики". Лебедев бы его и возглавил, что было бы политически-грамотно.

Институт - это не слишком ли «громоздко»?

[Krotov]

Сообщение от Pahomov-Ilya

Институт - это не слишком ли «громоздко»?

Институты бывают всякие, включая небольшие, человек на 10. Для начала Лебедеву просто надо самому подумать, он считается весьма продвинутым экспертом - как политолог, в частности.

[Pahomov-Ilya]

Сообщение от Krotov

Институты бывают всякие, включая небольшие, человек на 10. Для начала Лебедеву просто надо самому подумать, он считается весьма продвинутым экспертом - как политолог, в частности.

Но он очень редко выступает. Надо бы посмотреть, что он вообще делает (как эксперт, а не только как руководитель фракции).

[Krotov]

Экспертная деятельность - ну вот участие в опросе НГ
http://www.ng.ru/ideas/2011-04-01/5_top100.html
(он регулярно участвует у них).
Коммерс его цитирует с неглупым заявлением (в отличие от большинства прочих цитируемых деятелей) http://www.kommersant.ru/doc-y/1616243
Сейчас вроде готовит доклад по национальной политике. Тогда, кстати, и можно будет вполне оценить его как эксперта. Пока же я полагаюсь на мнение политологов (от Тульского до Радзиховского), которые Лебедева вполне уважают.

[Pahomov-Ilya]

Сообщение от Krotov

Экспертная деятельность - ну вот участие в опросе НГ
http://www.ng.ru/ideas/2011-04-01/5_top100.html
(он регулярно участвует у них).
Коммерс его цитирует с неглупым заявлением (в отличие от большинства прочих цитируемых деятелей) http://www.kommersant.ru/doc-y/1616243
Сейчас вроде готовит доклад по национальной политике. Тогда, кстати, и можно будет вполне оценить его как эксперта. Пока же я полагаюсь на мнение политологов (от Тульского до Радзиховского), которые Лебедева вполне уважают.

Доклад по нацполитике - это актуально. Впрочем, есть вообще «пожарные» темы, по языку - http://ldpr.ru/events/Russian_childr...sian_language_

[Krotov]

Сообщение от Pahomov-Ilya

Доклад по нацполитике - это актуально. Впрочем, есть вообще «пожарные» темы, по языку - http://ldpr.ru/events/Russian_childr...sian_language_

С Татарии перекинулось на Башкирию, там те же проблемы:
http://journalufa.com/1141-sovmestny...go-yazyka.html