[serhio69]

В связи с "завалами" в судах понимаю, что изготовление решения по делу в срок может быть проблематично для судьи и, удостоверившись в отсутствии дела в канцелярии и чтобы не пропустить срок обжалования, подал краткую апелляцию: так мол и так "...в суде была оглашена резолютивная часть, до настоящего времени решение не изготовлено, полная жалоба будет подана после получения решения".
В таких случаях, обычно, по почте получаю решение по делу и определение об оставлении без движения со сроком.
Однако, в аналогичной ситуации получил на днях письмо. "Поступила апелляция с нарушениями (т.е. краткая), оставлена без движения, в срок исправлены ошибки не были, отказать".
Вот и вопрос. Понятно, что если я присутствую на решении, то последнее мне не высылается. А каковы действия суда в соответствии с законом в данном случае? 10 дней у меня есть на обжалование...

[Irbis0905]

Сообщение от serhio69

В связи с "завалами" в судах понимаю, что изготовление решения по делу в срок может быть проблематично для судьи и, удостоверившись в отсутствии дела в канцелярии и чтобы не пропустить срок обжалования, подал краткую апелляцию: так мол и так "...в суде была оглашена резолютивная часть, до настоящего времени решение не изготовлено, полная жалоба будет подана после получения решения".
В таких случаях, обычно, по почте получаю решение по делу и определение об оставлении без движения со сроком.
Однако, в аналогичной ситуации получил на днях письмо. "Поступила апелляция с нарушениями (т.е. краткая), оставлена без движения, в срок исправлены ошибки не были, отказать".
Вот и вопрос. Понятно, что если я присутствую на решении, то последнее мне не высылается. А каковы действия суда в соответствии с законом в данном случае? 10 дней у меня есть на обжалование...

ИМХО, обжалуйте определение о возврате (отказе?) краткой апелл. жалобы в связи с тем, что определение об оставлении без движения не получал, исправить ошибки в установленный судом срок не представлялось возможным