[астаров]

всем привет
поискал по поиску - не нашёл ответа на вопрос
а он в следующем
в питере заключается договор каско. страховщик московский, в питере - филиал
но договор заключается не в питерском филиале, а у агента на авторынке (в питере)
далее страхователь едет к себе домой в другую область
тут 2 нюанса:
1) в областном центре есть агентство страховщика
2) страхователь проживает не в областном центре, а в районе

далее происходит дтп, страхователь обращается в агентство в областном центре, получает отказ
сейчас составляю иск и весь в раздумьях: можно ли в данном случае считать, что при подаче иска применим п.2 ст.29 гпк?

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства

а то мотаться в район не с руки

[Сайкин Кирилл Андреевич]

астаров, сами же цитируете про место нахождение филиала, который в Питере. При чем тут район и центр?

[астаров]

я понимаю, о чём Вы
вопрос в том, можно ли считать, что спор возник из деятельности представительства (то есть агентства - которое в областном центре), поскольку страхователь по факту дтп обращался именно туда, после чего получил отказ?
сильно не пинайте - очень не хочется в район подавать...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от астаров

можно ли считать, что спор возник из деятельности представительства (то есть агентства

Ни в коем случае. Агент не является представителем, поскольку действует в чужом интересе. Тут единственный шанс зацепиться - читать агентский договор, помня про часть 1 статьи 1005 ГК

[астаров]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Агент не является представителем, поскольку действует в чужом интересе.

Сайкин Кирилл Андреевич, уточняю - насчёт названия статуса обособленного подразделения страховщика в областном центре здесь небольшая путаница (она сами так назвали его), потому как агенство в областном центре - штатное подразделение именно питерского филиала страховщика. сидят, получают зарплату и убытки принимают и т.д. и т.п.
то бишь это представительство, и никак не иначе
я именно за это и пытаюсь зацепиться

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от астаров

агенство в областном центре - штатное подразделение именно питерского филиала страховщика

откуда это следует? Документы об этом имеются, что они - именно штатное представительство?

[Н.К.]

Сообщение от астаров

а то мотаться в район не с руки

Страхователь физлицо? Авто в предпринимательской деятельности не используется? Если да, подавайте по месту жительства истца в соответствии с ЗоЗПП. Ответчик - сама СК, не филиал в любом случае.

[астаров]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

откуда это следует? Документы об этом имеются, что они - именно штатное представительство?

это вопрос уже технический, на суде докажу

Сообщение от Н.К.

подавайте по месту жительства истца в соответствии с ЗоЗПП

дык, я же говорю, что

Сообщение от астаров

мотаться в район не с руки

- страхователь в районе живёт

[Н.К.]

астаров, в договоре, что написано, с кем заключен договор, с филиалом?

[астаров]

хороший вопрос
я сам им озадачился
потому как договор заключён между страховщиком и страхователем, никаких указаний на филиалы/агентства
вдобавок, другим для опыта:
1. на договоре нет "живой" печати и подписи страховщика - только копии
2. подпись и печать появятся только после осмотра тс
3. о том, что договор вступает в силу после осмотра страховщиком, сказано в правилах
в письменном виде нигде не закреплено, что показывать надо именно в питерском подразделении - это сказали на словах
но всё это офтоп, и отбивается в суде - т.к. повреждения были до осмотра
а вот что с подсудностью делать - не знаю
в питер однозначно ездить не буду, в район выезжать ох как неохота....
да, забыл вот ещё: письменный отказ пришёл из москвы