[yur77]

Ув.коллеги! Просьба дать практический совет в сложившейся ситуации: клиент приобретает в кредит авто, в 2007 г.заключает договор КАСКО, год катается, в августе 2008 в результате соместной попойки вырубается, за руль садится собутыльник, попадает в ДТП, погибает (собутыльник), его признают виновным. Пока заводилось уг.дело по факту (первоначально признавался виновным второй участник ДТП), пока клиент был в больнице, только в начале января он подал заявку на выплату страхового возмещения. Страховая на основании пункта правил отказала, т.к. в правилах указано, что совершение ДТП лицом, не указанном в договоре страхования и в страховом полисе, не я вляется страх.случаем. В принципе, правильно.
Но ссылаются на ст.943 ГК, правила страхования, которые должны быть неотъемлемой частью договора, ссылаются, что погибший не записан в договоре. Правила же фактически к договору не прикладывали, клиент в них не расписывался, не видел, не ознакомлен, в договоре отстутствует пункт, в которм опредлены лица, имеющие право вождения. Есть ли шансы с учетом этих деталей опротестовать решение страховой?

[Vassily]

" в договоре отстутствует пункт, в которм опредлены лица, имеющие право вождения".
Такого не может быть. Посмотрите, это должно быть в Заявлении на страхование. Там прописываются все лица, имеющие право управления ТС (по договору КАСКО, в смысле) или указано, что ограничений по числу водителей нет.

[yur77]

Спасибо, посмотрю. А что по поводу отсутствия правил, являющихся неотъемлемой частью договора? Какие варианты?

[Стряпчий]

Сообщение от yur77

Спасибо, посмотрю

Там же посмотрите все поля. где стоит подпись клиента. Возможно очень маленькими буковками будет написано что-то типа "правила страхования получил" или "с правилами страхования ознакомлен и получил экземпляр на руки".

[yur77]

Стряпчий, подняли дело в филиале страховой, правил нет, какой шанс признать отказ необоснованным на основании отсутствия правил и факта ознакомления с ними клиента?
Vassily, заявление ведь остается в деле, а на руках у страхователя остался один договор, в котором указания на лиц, допущенных к управлению, нет. Хотя сам понимаю, что все эти обстоятельства имеют крайне слабую позицию: клиент понимает, что кроме него, никто не имеет право управлять. Выхода два: или в гражданском порядке требовать с наследников (но там голяк), или пробовать признавать факт угона (тоже нереально -времени прошло сколько, клиент не заявлял), хотелось бы помочь парню -глубоко порядочный человек, но вот так сложилось... Какие есть лазейки?

[Vassily]

yur77, я, честно говоря, не видел ни одного полиса КАСКО, где не было бы отмечено про выдачу правил СК. Заявление на страхование выдают вместе с полисом, квитанцией об оплате премии и актом осмотра.
Моё мнение - это бесперспективняк.
Остаются только наследники.

[В.Р.]

Сообщение от Vassily

не видел ни одного полиса КАСКО, где не было бы отмечено про выдачу правил СК

Посмотрите полис РОСНО. По крайней мере, в начале прошлого года в нем была фраза про то, что "С правилами ознакомлен, обязуюсь их выполнять." и подпись страхователя под этой фразой.
Тем не менее, суд страхователем был выигран по основаниям, предусмотренным ст.943 ГК - СК ссылалась на нарушение Правил, которые в силу закона не являлись для страхователя обязательными....

[Vassily]

Если правила нарушают императив, то соглашусь с Вами (хотя, практика по некоторым случаям и неоднозначна, а про АС вообще промолчу).
Но здесь имеет место банальный случай управления ТС лицом, не вписанным в полис. Это не ОСАГО, к сожалению.

[Taty_ana]

В.Р., возможно Вы перепутали компанию, цитата правил абсолютно другая, и никто за последн. несколько лет по этим основаниям, конкретно в РОСНО, не выигрывал.

[Taty_ana]

Сообщение от В.Р.

Посмотрите полис РОСНО. По крайней мере, в начале прошлого года в нем была фраза про то, что "С правилами ознакомлен, обязуюсь их выполнять." и подпись страхователя под этой фразой.
Тем не менее, суд страхователем был выигран по основаниям, предусмотренным ст.943 ГК - СК ссылалась на нарушение Правил, которые в силу закона не являлись для страхователя обязательными....

где можно ознакомиться с данным делом? буду благодарна.