Ответить

 

Опции темы
Старый 20.10.2009, 09:33   #11
FIX
Пользователь
 
Аватар для FIX
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 58
Благодарности: 24
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oniks Посмотреть сообщение
Аналогично и в Москве. Только немного наоборот - юр.обслуживанием занимается коммерческая структура, которая связана с автосервисом. "Свой" эксперт делает оценку, в "своем" автосервисе ремонтируется авто и продается. А потом вышибаются деньги на ущерб "бедного" истца, который считает, что фирма помогла ему получить полную страховку и больше ни о чем не знает. Все дальнейшие действия осуществляются от фирмы, которой потерпевший на радостях подписал все полномочия и еще заплатил за услуги.

А фирма в качестве истца ловко уходит в суде от ответов по поводу проводился или нет ремонт ТС, что вообще с машиной и т.д. Суд ссылается на то, что не может обязать истца явиться в суд. Доказательства размытые. Но суды, не вникая особенно в суть, удовлетворяют такие иски .
это и самое обидное, что уже мастера с руками по локоть в мазуте, разводят суд и судей по полной программе! Что касается моего дела как будет решение обязательно поделюсь исходом. Сегодня уже эксперта обработал на предмет дачи в суде объяснений про то как ему предлагались деньги.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2010, 11:05   #12
FIX
Пользователь
 
Аватар для FIX
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 58
Благодарности: 24
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в суде доказана заинтересованность эксперта! как результат в иске отказано! решение обжаловалось но оставлено без изменений!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе