22.08.2013, 07:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срочно! Смена собственника и суд в РФ. несколько вопросов экспертам :)
Срочно! Имеет ли право регистрационная палата имея действующий арест на квартиру по совершению любых сделок с квартирой выдавать свидетельство на квартиру и менять собственника ссылаясь на решение суда по первому процессу?
----------------------------------------------- по завещанной квартире проигран процесс, сейчас идет другой по другим основаниям с другим лицом по данной квартире, имеется: 1. один "незаконно" снятый арест выданный без уведомления истца и 2. один действующий арест на квартиру и 3. одно выигранное решение суда по первому процессу на которое ссылается регистрационная палата выдавшая свидетельство о регистрации - Запрет на совершение сделок с квартирой запрещает ли смену собственника? Является ли смена собственника завершением односторонней сделки по завещанию и определением сделка? В квартире прописан только сын наследодателя и его восьмилетний сын не указанные в завещании наследодателя, 1. по 292 ст. ГК РФ их выкинут из дома и они станут бомжами или государство обязано предоставить им адрес для регистрации и получения социальных услуг? 2. Теряется ли гражданство РФ при потере регистрации? Возможно ли по проигранному процессу, 1. подать в суд на судей по поводу пропажи документов из дела и скрывавших материалы по делу от истца ссылаясь на врачебную и другие тайны частной жизни, и не отправляющих на экспертизу важные документы собранные истцом, 2. на экспертов института Сербского выдавших экспертизу, которая не учла имеющиеся собранные медицинские и другие важные документы, многие из них потом пропали, 3. на мед учреждения, в течении трех лет не дававших историю болезни по наследодателю, 4. на другие учреждения и участников дела препятствующих собиранию документов. ---------------------------------------------------- 1. Можно ли возобновить проигранное дело в Савеловском суде по тем основаниям, что в течении нескольких лет пока шло дело, дело находилось неизвестно где, не выдавалось истцу для ознакомления из канцелярии по пол года и происходили множественные нарушения с "точки" зрения истца? 2. Можно ли потом поменять суд, поскольку подозреваю, что имеется негативное отношение к ответчику у заместителя председателя суда 1. Имела ли право судья в гражданском процессе не проставлять страницы дела? 2. Запрещать собирать документы по делу? 3. Запрещать знакомится с документами по делу? 4. Не вызывать свидетелей по делу заявленных в ходатайствах? 5. Игнорировать просьбы истца не отправлять дело на экспертизу в институт Сербского, который мотивировал это тем, что адвокат ответчика неоднократно в процессе говорил, что знает врачей из этого института по долгу своей бывшей работе следователем? 6. Официально запрещать знакомится с документами отправляемыми на экспертизу? 7. Не отправлять запросы по важным документам заявленным в ходатайствам и не требовать исполнения уже отправленных? 8. Не приглашать на окончательное заседание третьих лиц? 9. проводить опрос экспертов из института Сербского и проводить последнее заседание суда при отсутствии адвоката ответчика? (он попал в больницу, имелась справка из больницы) 1. имеется ли коррупционная составляющая, если адвокат ранее работавший следователем с его слов имеет дружественные связи с судьями Москвы и врачами проводящими экспертизы в Москве? 2. имел ли право ответчик, вместе с милиционером и своим адвокатом силой выкидывать истца из квартиры, менять замки и сдавать ее официально по договору аренды таджикам имея на руках первое выигранное решение суда по данной квартире. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.08.2013, 12:17 | #2 |
Модератор
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Svetovidov, я не знаю, какая у Вас ситуация, разбирать Ваши эмоции нет овзможности.
Если по заголовку, то под запретом совершать регитсрационные действия в моей практики понимался запрет совершать и все, в т.ч. когда в последующем было этим судом признано мое же право на эту же недвижимость... Но опять же Вашей ситуации не знаю, может, арест был снят. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.08.2013, 22:32 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ.
Хорошо, видно неправильно задал вопрос. При действующем аресте на квартиру, может ли регистрационная палата при наличие решения суда вступившего в законную силу, совершать смену собственника? разве не должен быть для этого сначала снят арест? где искать, закон по данной теме, ведь получается, что если на данную квартиру претендует несколько лиц, и идут несколько процессов, то кто первый получит решение своего суда, получает все? а остальные? по другим процессам по данному имуществу? где написано? что, - "арест представляет собой запрет на осуществление каких-либо регистрационных действий в отношении данного имущества". |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.08.2013, 00:33 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 116
Благодарности: 92
Поблагодарили 40
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В ГПК искать:
Цитата:
Что значит смена собственника? Выдано наследнику свидетельство о праве собственности? Если сможете, изложите связно обстоятельства дела. Может, пользователи что и подскажут... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.08.2013, 00:44 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 116
Благодарности: 92
Поблагодарили 40
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ну, что за фантазии? Отсутствие регистрации не умаляет гражданские права лица вообще! В каком объеме были, в таком объеме права и останутся - только вот с реализацией у нас всё хуже и хуже . |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.08.2013, 05:07 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 22.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
nina_gavr , Спасибо!
отец приватизировал квартиру, после этого, в 1994 году прописал туда сына. в 2008 году отец умирает. В квартире прописаны сын и его несовершеннолетний ребенок. Появилось завещание написанное в 2006 году на другого сына. прописанный в квартире сын подает исковое заявление в суд о признании завещания недействительным в течении 4-х лет был суд, квартира была арестована во время ведения суда. (все нарушения суда опускаем) судья принимает решение в пользу ответчика и увольняется параллельно возникает другой процесс от имени ребенка истца, на квартиру наложен второй арест ответчик идет в регистрационную палату, на основании первого решения суда получает свидетельство о регистрации в это же время подает заявление о снятии ареста и судья другого района, в том же суде при отсутствии сторон снимает первый арест. что имеем по квартире идет суд от имени ребенка ответчик несмотря на действующий арест квартиры получил свидетельство о регистрации в свою пользу квартира сейчас на основании полученных регистрационных документов принадлежит ответчику в квартире был прописан истец и его ребенок, но по ст. 292 ГК РФ, регистрация у них пропала вопрос по каким основаниям и как можно опротестовать действия регистрационной палаты, которая на основании решения первого суда, проигнорировала определение на арест квартиры и выдала свидетельство о регистрации? является ли выдача свидетельства, регистрацией односторонней сделки? (завещания) как можно опротестовать снятие с квартиры ареста по первому иску произведенному без надлежащего уведомления и в отсутствии сторон? может кто знает? очень нужны ссылки на законы и постановления минюста о запрете совершения регистрационных действий (регистрации) с квартирой находящейся под арестом никак не могу найти |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.08.2013, 09:06 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 22.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так может кто нибудь ответить,
новые и не снятые судебные аресты с имущества, защищают ли от решений другого суда? принятых ранее и зачем тогда эти аресты нужны? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.08.2013, 10:47 | #8 | ||||
Пользователь
Регистрация: 05.07.2013
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 820
Благодарности: 1
Поблагодарили 293
раз(а) в 279 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Как я понял, возникла коллизия между судебными актами - определением о наложении ареста во втором деле, и вступившим в законную силу судебным решением по первому делу. Разбираться в этой коллизии не входит в компетенцию Росреестра, он исполнял судебные акты по мере их поступления. Позаботиться о разрешении коллизии должны были заинтересованные лица. Например, заявив ходатайство об отсрочке исполнения решения суда. Цитата:
Цитата:
Почему вы думаете, что арест должен был сниматься с уведомлением и в присутствии сторон? |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2013, 02:18 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 22.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
заявлено 1/8, как иждевенца на моего сына, поскольку в тот момент я был безработный, и отец содержал нас.
очередность кратко 1. по первому процессу квартира была арестована 2. потом было решение суда не в мою пользу, 3. потом был открыт второй суд по моему сыну 4. и заявлен второй арест на запрет любых сделок с квартирой от имени моего сына 5. 1-е дело приходит с кассации, ответчик получает решение 6. регистрационная палата выдает свидетельство о праве собственности при наличие 2-х арестов 7. потом первый арест снят 8. второй висит, хотя непонятно теперь зачем он нужен решение суда по первому суду, поступило позже чем 2 арест по второму суду от имени моего несовершеннолетнего сына ведь завещание односторонняя сделка, а переход собственности это ее завершение, Да? |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2013, 08:44 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2013
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 820
Благодарности: 1
Поблагодарили 293
раз(а) в 279 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Svetovidov, вы в сообщениях несколько раз писали, что ваш оппонент был ответчиком по первому делу. И несколько раз писали, что он регистрировал право на основании решения суда. Это непонятно.
Если он был ответчиком, и суд отказал в удовлетворении иска, то в судебном решении должно быть написано "в удовлетворении иска - отказать". Такое решение не является основанием для регистрации права. Если же ваш оппонент заявлял встречный иск, например, о признании за собой права собственности, и вашем выселении, то он является не только ответчиком, но и истцом по встречному иску. В этом случае в решении должно быть написано что-то типа: "в удовлетворении иска Световидова - отказать, встречный иск его брата удовлетворить, признать за братом право собственности, и выселить из спорной квартиры Световидова". Так вот. Если в вашем случае имел место первый вариант, то ваш брат регистрировал право не на основании решения суда, а на основании св-ва о праве на наследство. Считаю, что в этом случае ваши претензии относительно действий Росреестра, зарегистрировавшего право брата, несмотря на арест - обоснованы, и вам следует обжаловать эти действия. Если же в вашем случае имел место второй вариант, то считаю, что действия Росреестра основаны на законе, т.к. Росреестр исполнил решение суда, а судебные решения обязательны для исполнения всеми органами и лицами. Последний раз редактировалось Специалист без образования; 26.08.2013 в 08:49.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
адвокат, квартира, регистрация, суд, судья |
|
|
«Закония» в соц. сетях