Ответить

 

Опции темы
Старый 23.06.2010, 19:18   #1
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскание на предмет залога

В отношении гражданина возбуждено исп.производство, сумма долга 600 т. руб. Имущества, подлежащего взысканию,нет. Гражданин намерен приобрести в кредит авто. Возможно обращение взыскания на авто, которое приобретено после вынесения суд.акта, и которое будет являться предметом залога?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2010, 23:38   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возможно, но смысла нет никакого. Это имеет смысл делать, когда остаток долга меньше стоимости заложенного имущества, а иначе взыскателю-незалогодержателю ничего не достанется, если залогодержатель обратит взыскание на имущество.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2010, 07:46   #3
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

600 т.руб.-сумма долга немалая, но гражданин планирует приобрести иномарочку в пределах 700 т.руб. Таким образом, ССП нет смысла накладывать взыскание вообще, хоть меньше сумма, хоть больше? ПТС (паспорт) ведь будет у банка. И суд вряд ли вынесет решение в отношении этого имущества. Я что-то не так понял?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2010, 08:09   #4
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yur77 Посмотреть сообщение
ПТС (паспорт) ведь будет у банка.
Даже учитывая это машину можно продать
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2010, 16:57   #5
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
Даже учитывая это машину можно продать
Это уже проблемы должника и его заботы, у нас в России все возможно, вопрос не об этом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.06.2010, 17:54   #6
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
ССП нет смысла накладывать взыскание вообще, хоть меньше сумма, хоть больше?
Как это нет смысла? У должника объективно просроченный долг - 600 000 рублей (исполнительный документ у приставов) и текущий - 700 000 рублей. Появляется собственность - автомашина. Если залогодержатель предъявит свои права на залог - у пристава появится сводное производство на 1 300 000 рублей. Обращает взыскание на автомашину. Итог - у должника остается долг в 600 000 рублей и отсутствует автомашина. Если залогодержатель не реализует права залогодержателя - пристав обратит взыскание на автомашину, 600 000 рублей вернет первому взыскателю, а 100 000 должнику. Пусть потом банк с должником сам разбирается. Это если грубо считать не учитывая сборов, оценки автомашины и иных расходов. Так что у пристава как раз мотивация имеется. А вот у должника при таких обстоятельствах приобретать имущество - нет. О чем и говорила Снежная Королева.
Цитата:
ПТС (паспорт) ведь будет у банка.
А кто мешает приставу запросить в ГИБДД дубликат?
Цитата:
И суд вряд ли вынесет решение в отношении этого имущества.
Еще как вынесет. С каких это пор залог - индульгенция от обращения взыскания?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.06.2010, 20:17   #7
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
А вот у должника при таких обстоятельствах приобретать имущество - нет. О чем и говорила Снежная Королева.
Я так понял, что Снежная Королева говорила об отсутствии смысла обращения взыскания на авто.
Но, в целом, вопрос разъяснен, спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе