[MAGELLAN]

M1233, если иск начали рассматривать по существу, то он будет рассмотрен до конца.

[Лада М.]

Здравствуйте.
В Москве районным судом в сентябре вынесено решение. Истец в качестве места жительства ответчика указал московский адрес, где у ответчика регистрация по месту жительства. Ответчик учится и проживает в Твери, имеет регистрацию по месту пребывания в общежитии. Истец это знал, но в суде естественно не сказал. В результате суд состоялся без ответчика. О решении узнал только что. Подаю апелляцию. Можно в этом случае говорить о нарушении правил подсудности и просить отменить решение и направить в суд 1 инстанции в Тверь по месту пребывания ответчика? В п. 37 ПП ВС от 19.06.2012 № 13 об этом говорится. Не могу разобраться, наш это случай или нет.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Лада М.

учится и проживает в Твери, имеет регистрацию по месту пребывания в общежитии. Истец это знал, но в суде естественно не сказал.

- Чем докажете?
решение заочное было? когда принято и как о нем узнали?
почему апелляция?

[Лада М.]

Сообщение от KFHBCRFVF

Чем докажете?

общались по телефону, распечатку возьмем. Деньги высылал, на карточку, правда. Истец в суде говорил и в исковом писал, что ответчик выехал, место нахождения неизвестно.

Сообщение от KFHBCRFVF

решение заочное было?

нет

Сообщение от KFHBCRFVF

когда принято и как о нем узнали?

принято 01.08.2012. Ответчик поехал в Москву менять паспорт по достижении возраста и узнал, что снят с рег.учета на основании судебного решения.

Сообщение от KFHBCRFVF

почему апелляция?

потому и апелляция. будем пытаться срок восстанавливать.
Так что с подсудностью? Есть шанс в Тверь перенести? В Москву мотаться очень проблематично.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Лада М.

Можно в этом случае говорить о нарушении правил подсудности и просить отменить решение и направить в суд 1 инстанции в Тверь по месту пребывания ответчика?

Нетъ.
Обрадовал?

Сообщение от Лада М.

В п. 37 ПП ВС от 19.06.2012 № 13 об этом говорится.

В нем говорится несколько о другом: в том случае, если дело рассматривалось с нарушением правил подсудности, и по причине неизвещения о времени и месте судебного заседания ответчик не смог заявить ходатайство о неподсудности дела этому суду, дело может быть передано на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции.
В вашем же случае правила подсудности не нарушались. Поэтому

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

То есть, все дороги ведут... в Москву.

[Лада М.]

Сообщение от Геральт из Ривии

То есть, все дороги ведут... в Москву.

какая жаль

Сообщение от Геральт из Ривии

В вашем же случае правила подсудности не нарушались.

а почему? в решении указано, что извещения направлялись по последнему известному месту жительства, т.к. места нахождения неизвестно. Но ведь истец знал, что в этом случае повестки не будут получены. Известное ему место нахождения ответчика суду не сообщил. В целях определения подсудности какой адрес должен быть указан? Фактического местонахождения или регистрации по месту жительства, где человек может и не проживать?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Лада М.

Но ведь истец знал, что в этом случае повестки не будут получены. Известное ему место нахождения ответчика суду не сообщил.

Это не свидетельствует о нарушении правил подсудности. Даже если бы он его указал, дело все равно рассматривалось бы этим судом.

Сообщение от Лада М.

В целях определения подсудности какой адрес должен быть указан?

Адрес места жительства. Если известен адрес фактического проживания, указывается и он. Но в целях извещения ответчика.

[Лада М.]

Сообщение от Геральт из Ривии

Это не свидетельствует о нарушении правил подсудности.

мдя. буду утешаться мыслью, что суд не во Владивостоке.

[Vest]

Уважаемые, поправьте если неправ. Подаем иск о выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга (алименты), цена иска считается по сумме платежей за год. При требовании о выплате 1 МРОТ в месяц получается более 50 тыс. цена иска. Полагаю, что подсудность районного суда. Я прав? Или все таки по
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
указания же нет "при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей" Тогда мировой суд?

[MAGELLAN]

Сообщение от Vest

Тогда мировой суд?

Дела об алиментах на содержание супруга, рассматривается МС!!.