[Evgen68]

Вообще ситуация такая Бабушка оформила завещание на свою племяницу, через три года оформила договор дарения на меня на внука своего, в полном здравии и понимании через пол года после оформления дарения умерла, Я 07,2011 вступаю в собственность, Бабушка умерла 15.01,2012
И вот суд определ01,08,2013 без моего присутствия Сделка не действительна.
На основании того что:
Племянница ее предоставила справку о том что у Бабушки были психические отклонения.
06.2011 она проходила обследование.
Ей был поставлен диагноз -органическое Расстройство личности, обусловлено ЦВЗ, с выражением мнестико-интеллектуальнными растройствами без психоза.
Но я уверен что он была здорова, и где она взяла эту справку не ясность
Евгений, ,

[Настасья Филипповна]

Evgen68, без заключения эксперта, суд не мог решить такой вопрос. Если экспертиза проводилась, значит прочитайте внимательно заключение эксперта, если там указано. что бабушка не понимала значение своих действий, то шансов у вас практически нет.

[advocatemoscow]

В случае наличия такой справки, содержащей сведения об имевшемся психическом расстройстве, есть основания для проведения посмертной судебно-психитарической экспертизы и оценки способности вашей бабушки при составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Сама справка без заключения экспертизы не может быть достаточным доказательством, чтобы признать завещание недействительным.
Уточните, на какие доказательства ссылается суд при обосновании своего решения

[Evgen68]

Здравствуйте, к сожалению результат посмертной экспертизы не в нашу сторону: с наибольшей степенью вероятности человек не осознавал значение юридической сделки. Скажите сто можно сделать?
Подскажите где можно сделать грамотную рецензию на экспертизу, вроде как в инст. Сербского можно сделать?

[Molli]

Если вы не согласны с экспертизой, требуйте повторную, ведите в суд соседей, родственников, которые подтвердят, что бабушка нормальная. Чем вам поможет рецензия?
Решение уже вынесли? Вы собираетесь подавать апелляцию?

[Evgen68]

Решение не в нашу пользу, свидетельские показания у нас шикарные, но суд взял в основу вероятностное заключение экспертизы, конечно в мотивиров. Решение написал что в совокупности доказательств. Но каких.
Вообщем вот такая вот сит.
В назначение повторной экспертизы по собственной глупости не подал ходатайство.
Что можно сделать в апелляции???

[Molli]

Если бабушка была в полном здравии и понимании, почему не отозвала завещание? Забыла?

[Evgen68]

А зачем, если дарения уничтожает завещания, просто не знали что и как нужно.

[Molli]

Сообщение от Evgen68

А зачем, если дарения уничтожает завещания, просто не знали что и как нужно.

А в период завещания, бабушка осознавала свои действия?
Что в экспертизе написано, с какого периода бабушка больна?

[Evgen68]

В экспертизы вопрос поставили в момент дарения?) Во общем очень много ошибок сделали с первой инстанции
Скажите вопрос следующий:
Если суд признает договор дарения не действительный, от 2011г
То есть чел. На кого завещание вступает в наследство?
Но есть еще наследники первой очереди, по закону попадают в обязательную долю,
Но на момент смерти не подавали нотариусу заявление на вступление в наследство, так как знали есть договор дарения, и имущества то нет!
Как сейчас им обыграть скажем так ситуацию? Иск об признание фактического принятия наследства или???