Ответить

 

Опции темы
Старый 30.08.2010, 21:22   #1
darckcat
Пользователь
 
Аватар для darckcat
 
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Лишение прав из-за разметки 1.1

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, с другом случилась следующая ситуация. Ехал по дороге- по одной полосе в каждое направление, направления разделены разметкой 1.1. Ехавший перед машиной автобус остановился на остановке, друг обогнал его выехав на встречную. Теперь лишают прав. Возможно ли как то это оспорить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.08.2010, 21:35   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от darckcat Посмотреть сообщение
Возможно ли как то это оспорить?
На лицо состав ч. 4 ст. 12.15 КоАП от 4 до 6 мес. пеших прогулок, инкриминируемый состав должен быть нарушение п. 11.5 ПДД, проверьте по протоколу об АПН.
Но если только попробовать придраться к документам в материале дела....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.08.2010, 22:33   #3
rudeg
Пользователь
 
Аватар для rudeg
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109 раз(а) в 96 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А поэтому документы дела в студию! В первую очередь скан протокола. Если там нарушения при его составлении, то шансы появляются. Протокол нормальный - шансов нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2010, 07:12   #4
darckcat
Пользователь
 
Аватар для darckcat
 
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да протокол нормальный, единственное что смутило когда читала его то вместо пункта ПДД написано "разметка 1.1. (и ниже) 1.3." вот 1.3 -это они разметку имели ввиду или пункт ПДД????))))))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2010, 07:53   #5
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от darckcat Посмотреть сообщение
вот 1.3 -это они разметку имели ввиду или пункт ПДД????))))))
У вас скорее всего написано - пересек разметку 1.1 чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Или что то в этом роде. Нарушенный пункт ПДД, кстати, указан не корректно, т.к. его нельзя нарушить, он не носит никаких запретительных указаний.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2010, 09:41   #6
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от darckcat Посмотреть сообщение
Ехавший перед машиной автобус остановился на остановке
Если автобус действительно остановился, то тогда маневр друга будет называться не обгоном, а объездом препятствия. Это уже ч. 3 ст 12.15 КоАП - никакого лишения, лишь штраф 1000р-1500р.
Если же маневр осуществлялся еще во время движения автобуса, то это уже обгон и ч.4 .
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 31.08.2010 в 21:05.. Причина: изменение санкции статьи
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе